Arbitro y Arbitro Asistente

El árbitro: hará cumplir las Reglas de Juego controlará el partido en cooperación con los árbitros asistentes y, siempre que el caso lo requiera, con el cuarto árbitro se asegurará de que los balones utilizados correspondan a las exigencias de la Regla 2 se asegurará de que el equipamiento de los jugadores cumpla las exigencias de la Regla 4 actuará como cronometrador y tomará nota de los incidentes en el partido interrumpirá, suspenderá o fi nalizará el partido cuando lo juzgue oportuno, en caso de que se contravengan las Reglas de Juego interrumpirá, suspenderá o fi nalizará el partido por cualquier tipo de interferencia externa interrumpirá el juego si juzga que algún jugador ha sufrido una lesión grave y se encargará de que sea transportado fuera del terreno de juego. Un jugador lesionado sólo podrá reincorporarse al terreno de juego después de que el partido se haya reanudado permitirá que el juego continúe hasta que el balón esté fuera del juego si juzga que un jugador está levemente lesionado se asegurará de que todo jugador que sufra una hemorragia salga del terreno de juego. El jugador sólo podrá reingresar tras la señal del árbitro, quien se cerciorará de que la herida haya dejado de sangrar permitirá que el juego continúe si el equipo contra el cual se ha cometido una infracción se benefi cia de una ventaja, y sancionará la infracción cometida inicialmente si la ventaja prevista no sobreviene en ese momento castigará la infracción más grave cuando un jugador comete más de una infracción al mismo tiempo tomará medidas disciplinarias contra jugadores que cometen infracciones merecedoras de amonestación o expulsión. No está obligado a tomar medidas inmediatamente, pero deberá hacerlo apenas se detenga el juego tomará medidas contra los funcionarios oficiales de los equipos que no se comporten de forma correcta y podrá, si lo juzga necesario, expulsarlos del terreno de juego y sus alrededores actuará conforme a las indicaciones de sus árbitros asistentes en relación con incidentes que no ha podido observar no permitirá que personas no autorizadas entren en el terreno de juego reanudará el juego tras una interrupción remitirá a las autoridades competentes un informe del partido, con datos sobre todas las medidas disciplinarias tomadas contra jugadores o funcionarios ofi ciales de los equipos y sobre cualquier otro incidente que haya ocurrido antes, durante y después del partido Las decisiones del árbitro: Las decisiones del árbitro sobre hechos en relación con el juego son defi nitivas. El árbitro podrá modifi car su decisión únicamente si se da cuenta de que es incorrecta o, si lo juzga necesario, conforme a una indicación por parte de un árbitro asistente, siempre que no haya reanudado el juego o el partido haya finalizado. Entre tales situaciones pueden comprenderse: una decisión por la que las condiciones del terreno de juego, del recinto o meteorológicas sean tales que no permitan disputar el encuentro una decisión de suspender definitivamente un partido por cualquier razón una decisión por lo que respecta al estado de los accesorios y el equipamiento utilizados durante un partido, incluidos los postes de la meta, el travesaño, los postes de esquina y el balón una decisión de suspender o no suspender un partido debido a la interferencia de los espectadores o a cualquier problema en el área de los espectadores una decisión de interrumpir o no el juego para permitir que un jugador lesionado sea transportado fuera del terreno de juego para ser atendido una decisión de solicitar o insistir en que un jugador lesionado sea retirado del terreno de juego para ser atendido una decisión de permitir o no a un jugador llevar cierta indumentaria o equipamiento una decisión (en la medida en que esto pueda ser de su responsabilidad) de permitir o no a toda persona (incluidos los funcionarios de los equipos y del estadio, personal de seguridad, fotógrafos u otros representantes de los medios de información) estar presente en los alrededores del terreno de juego cualquier otra decisión que pueda tomar conforme a las Reglas de Juego o con sus deberes y de acuerdo con lo estipulado por las normas o reglamentos de la FIFA, confederación, asociación miembro o liga bajo cuya jurisdicción se dispute el partido Decisión 2 En torneos o competiciones en los que se designe un cuarto árbitro, las tareas y los deberes de éste deberán ser conformes a las directrices aprobadas por el Internacional F.A. Board descritas en esta publicación. Decisión 3 Los hechos relacionados con el juego comprenderán si un gol ha sido o no anotado y el resultado del partido. Los Árbitros Asistentes Deberes: Se designarán dos árbitros asistentes que tendrán, bajo reserva de lo que decida el árbitro, la misión de indicar: si el balón ha traspasado en su totalidad los límites del terreno de juego a qué equipo corresponde efectuar los saques de esquina, de meta o de banda cuando se deberá sancionar a un jugador por estar en posición de fuera de juego cuando se solicita una sustitución cuando ocurre alguna infracción u otro incidente fuera del campo visual del árbitro cuando se cometen infracciones más cerca del asistente que del árbitro (en particular, cuando ocurren en el área penal) si, en los tiros penales, el guardameta se adelanta antes de que se patee el balón y en caso de que el balón haya cruzado la línea Asistencia: Los árbitros asistentes ayudarán igualmente al árbitro a dirigir el juego conforme a las Reglas. En particular, podrán entrar en el terreno de juego para ayudar a controlar que se respete la distancia de 9,15 metros. En caso de intervención indebida o conducta incorrecta de un árbitro asistente, el árbitro prescindirá de sus servicios y elaborará un informe para las autoridades pertinentes.

Documentales Canal+: El árbitro

Los árbitros bolivianos son los peor pagados de la región

La Razón Digital 17:48 / 18 de octubre de 2012 Los árbitros bolivianos son los peores pagados de Sudamérica, porque por cada partido reciben 218 dólares, alrededor de 1.500 bolivianos, según un estudio publicado en el sitio web Pasión Libertadores. Los jueces mejor pagados por partido son los brasileños con una remuneración por encima de los 1.960 dólares, mientras que los argentinos están en segundo lugar. “El dato más llamativo es que el 100% de los árbitros tienen una ocupación principal y al arbitraje como segundo trabajo”, refiere el estudio. Brasil es el que mejor paga. Un árbitro internacional cobra 5.000 reales, unos 2.462 dólares por encuentro y un juez que no llegó a categoría FIFA percibe 3.000 reales, 1.477 dólares. Distinta es la situación en Argentina, país en el que el árbitro tiene un sueldo aproximado de 20.000 pesos, 4.444 dólares, y 3.000 pesos, 666 dólares por partido. Los árbitros chilenos gozan del tercer mejor sueldo de la región; en Primera División ganan 330 mil pesos, 687 dólares, por partido dirigido si es que tienen la categoría FIFA. Si no, la remuneración es de 280 mil pesos, 583 dólares. En Colombia y Ecuador, los árbitros internacionales reciben 500 dólares por partido, mientras que los que no ostentan esa categoría perciben entre 320 y 350 dólares. En Paraguay y Perú, en tanto, los valores son similares: 380 dólares para los FIFA y cerca de 300 a los que no gozan de esa condición. A los peruanos, eso sí, se les suma el viático, que pueden ser unos 200 dólares más. Uruguay cierra la tabla con 275 dólares a pagar a los jueces internacionales y 210 a los no internacionales. En Venezuela pagan un valor variable con respecto a la cantidad de kilómetros que tenga que desplazarse un juez para arbitrar. Por ejemplo: si un colegiado recorre los 1.300 kilómetros que unen Puerto La Cruz y San Cristóbal ida y vuelta (o sea 2.600 km) eso da la suma 1.300 bolivares, 302 dólares, a lo que sumado los viáticos llegan a rondear los 350 dólares. Según el sitio en México se firmó a mitad de año un convenio con la Federación Mexicana de Fútbol en el cual los árbitros pasan a ganar un sueldo fijo por mes, más un bono por partido. No se revelaron cifras, pero es el primer paso para profesionalizar el arbitraje en el país Azteca, refiere el portal. Cada vez más jóvenes El último mes de septiembre muchos de los árbitros que son candidatos a dirigir el Mundial de Brasil 2014 estuvieron reunidos en Suiza realizando una serie de pruebas físicas y participando de varias charlas informativas. En dicha reunión la FIFA dio a conocer, a través de Mario Bizzini (Medicina de la FIFA y el Centro de Investigación) datos que además de ser desconocidos, no dejan de llamar la atención, señala el portal. - Un árbitro de entre 35 y 40 años está en su mejor forma física. En promedio, corre 11 kilómetros por partido, y durante un partido, tienen que tomar entre 150 y 180 decisiones. - En Alemania 2006, la edad promedio de los árbitros fue de 42. En Sudáfrica 2010, era de 39 años, y para los árbitros potenciales para Brasil 2014, es 37.

NFL y árbitros llegan a acuerdo tentativo

Los árbitros volverán a oficiar partidos mañana por la noche en el partido de Cleveland y BaltimorePOR: BARRY WILNER/AP | 10:54 pm | 09/26/2012 NUEVA YORK.— La NFL y el sindicato de árbitros llegaron en los primeros minutos del jueves a un acuerdo tentativo que rompería el estancamiento en que ambas partes cayeron desde junio, cuando la liga declaró el cierre patronal y decidió recurrir a sustitutos, una medida que ha derivado en una controversia creciente por las malas decisiones en los partidos. "Nuestros árbitros estarán de regreso en el terreno a partir de mañana por la noche", para el partido entre Cleveland y Baltimore, dijo el comisionado de la NFL, Roger Goodell. "Agradecemos el compromiso de la Asociación de Árbitros de la NFL para resolver los asuntos pendientes y llegar a este acuerdo importante". Goodell estaba en la mesa de negociaciones cuando ambas partes concluyeron dos días de conversaciones y anunciaron el acuerdo tentativo por ocho años, que debe ser ratificado por los 121 miembros del sindicato. Los agremiados votarían el viernes. "Nuestra junta directiva ha aprobado por unanimidad esta propuesta de contrato colectivo y la presentará a los miembros para un voto de ratificación", dijo Scott Green, presidente del sindicato. "Estamos satisfechos por volver al terreno para los partidos de esta semana". Los árbitros sustitutos trabajaron durante las primeras tres semanas de partidos, y desencadenaron una creciente ola de frustración que amenazó con alterar el resto de la campaña. Luego que una decisión errónea costó a Green Bay el triunfo en una caótica jugada final frente a Seattle en el partido del lunes por la noche, ambas partes parecieron abordar con mayor seriedad las negociaciones. El sindicato exigía mejores salarios, prestaciones por jubilación y algunos asuntos logísticos para los árbitros que laboran a medio tiempo. La NFL había propuesto congelar las pensiones y un plan de ahorro para el retiro conocido como 401(k). Además, la liga quería contratar 21 árbitros más para mejorar la calidad de su desempeño. El sindicato había rechazado esa propuesta, ente el temor de que derivaría en la pérdida de empleos para algunos de los árbitros actuales, así como en una reducción de las compensaciones generales. La NFL afirmó que sus ofertas habían incluido alzas en el salario, que habrían dado a un árbitro experimentado más de 200.000 dólares al año para 2018. La Asociación había desmentido el valor de la propuesta, e insistía en que ésta representaba en realidad una reducción general en las compensaciones. Los árbitros sustitutos no representaban una medida nueva en la NFL. Trabajaron en la primera semana de la campaña de 2001, antes de que se llegara a un convenio. Pero aquellos árbitros provenían del nivel superior del fútbol americano colegial. En cambio, los suplentes actuales fueron sacados de ligas de las divisiones inferiores del fútbol americano universitario, o de otras variantes de este deporte, como el Arena Football. Su incapacidad para dirigir en los veloces partidos de la NFL derivó en críticas crecientes, las cuales alcanzaron proporciones de escándalo en la tercera semana. El analista de ESPN, Jon Gruden, consideró que el trabajo de los reemplazantes era "tragicómico". Esos comentarios surgieron durante el partido del lunes por la noche. En la última jugada, Russell Wilson lanzó un pase de 24 yardas a la zona de anotación, cuando Seattle perdía 12-7 ante los Packers. El receptor Golden Tate empujó a un defensor con ambas manos, y la NFL reconoció el martes que debió haber sido castigado, lo que hubiese bajado el telón al encuentro con un triunfo para Green Bay. Sin embargo, esa jugada no puede ser revisada en la repetición instantánea. Tate y el safety de Green Bay, M.D. Jennings, forcejearon después por el balón, aunque los Packers insisten que Jennings tenía posesión y que el pase fue interceptado. En cambio, los árbitros decidieron que ambos tenían posesión simultánea, lo que se decreta como un pase completo. Una vez que se tomó esa decisión, dijo la NFL, el árbitro acertó al decidir que no había evidencia visual indiscutible para revocarla. Incluso algunos entrenadores, entre ellos Joe Philbin de Miami y Marvin Lewis de Miami, ordenaron a sus jugadores a que no se pronunciaran sobre el conflicto, especialmente tras el aluvión de críticas por el desenlace del partido Green Bay-Seattle. Dos entrenadores fueron sancionados el miércoles por incidentes relacionados con los árbitros sustitutos. Bill Belichick, el entrenador de Nueva Inglaterra, recibió una multa de 50.000 dólares por haber tratado de sujetar del brazo a un árbitro el domingo cuando quiso pedirle una explicación por un fallo tras la derrota de sus Patriots en Baltimore. Kyle Shanahan, auxiliar técnico de Washington, recibió una multa de 25.000 dólares por insultar a los árbitros en la derrota de los Redskins ante Cincinnati, también el domingo. "Acepto la sanción y pido disculpas por el incidente", dijo Belichick.

Árbitros pagarán indemnización

ROMA -- Una corte italiana ordenó el miércoles que los árbitros involucrados en el escándalo de arreglo de partidos en 2006 paguen 5,25 millones de dólares como indemnización a la Federación Italiana de Fútbol. http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1636407&s=ita&type=story El representante del comité arbitral Paolo Bergamo recibió la multa más alta, de 1,31 millón de dólares, mientras que su colega Pierluigi Pairetto deberá desembolsar 1,05 millón. El ex vicepresidente de la Federación, Innocenzo Mazzini fue multado con 918.000 dólares y los ex árbitros Massimo de Santis y Tullio Lanese fueron sujetos de sanciones de 656.000 dólares cada uno. Nueve árbitros más fueron multados por montos menores. Todos pueden apelar. El escándalo derivó en que la Juventus resultara despojada de sus títulos de 2005 y 2006 en la Serie A y descendiera a la Serie B por orden de un tribunal deportivo. Hubo sanciones severas

En Miami surge una mujer árbitro de alto nivel

KRISTEN SCHIERECK http://www.elnuevoherald.com/2012/10/20/1326510/su-lugar-esta-en-la-cancha.html En Miami surge una mujer árbitro de alto nivel Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/10/20/1326510/su-lugar-esta-en-la-cancha.html#storylink=cpy Kristen será la juez central por segunda vez en un partido de la selección femenina de Estados Unidos Kristen Schiereck (centro) estrecha la mano a la delantera Abby Wambach, al inicio del partido en el que Estados Unidos goleó a Australia en septiembre pasado en Ohio. Cortesía Luis F. Sanchez lfsanchez@elnuevoherald.com Cuando empezó a dirigir partidos en la ligas en el sur de la Florida, los hinchas furibundos le gritaban desde las tribunas: “Anda a la cocina”. Kristen Schiereck nunca se amedrentó por esas presiones y, por el contrario, perseveró en su camino. Gracias a su entusiasmo y tenacidad, el 3 de enero del 2011 fue promovida como árbitro de nivel tres por la la Federación de Fútbol de Estados Unidos para dirigir partidos profesionales, y el 19 de septiembre pasado, en Denver, fue el juez central en el choque en que las flamantes campeonas olimpicas de las barras y las estrellas golearon 6-2 a Australia. “Fue el primer partido de selecciones que dirigí, y al principio me sentí nerviosa”, comentó Schiereck. “Mas de 18,000 personas llenaban el estadio y uno podia sentir la atmósfera. Se me puso la carne de gallina”. Schiereck dirige distintamente partidos de hombres y mujeres, y ahora su objetivo es ganar experiencia para pasar al nivel dos, que son los arbitros FIFA. El maximo nivel es el uno, que son los jueces que dirigen en los mundiales, eliminatorias y partidos estelares. El 1 de diciembre, en Glendale, Arizona, será la juez central para el choque de EEUU contra Irlanda. No cabe duda que Schiereck hace camino al andar, y entre sus mejores experiencias recuerda cuando dirigió la final de la Copa Latina, en el 2010, en el Ted Hendricks Stadium en Hialeah. “Fue algo único, porque la Copa Latina es un torneo que provoca mucho entusiasmo”, dijo Schiereck. “En realidad, arbitrar en el area de Miami es una experiencia distinta porque uno se encuentra con estilos de juego diversos: argentino, brasileno, caribeno, etc., y eso da una tremenda versatilidad”. Nacida en Hawai, Schiereck se mudó al sur de la Florida en el 2000 para estudiar periodismo y Español en la Universidad de Miami. “Jugaba fútbol en Hawai y después de un partido una compañera me dijo si quería ganarme un dinero extra como árbitro; eran como $50 que me caían muy bien y acepté”, recordó Schiereck. “Apenas llegué a Miami me contacté con la gente de fútbol y empecé a arbitrar”. Schiereck no olvidará lo duro que fue al principio ser aceptada como árbitro en partidos de hombres. “Es cierto que los jugadores me respetaban, no usaban malas palabras conmigo ni actitudes fuera de tono, pero sí me probaban cuán firme era en mis decisiones”, comentó. “Cuando se daban cuenta que yo estaba cerca de la jugada y pitaba de manera segura, entonces se tranquilizaban. Mientras, desde la tribuna me gritaban que mi lugar era en la cocina y no en la cancha como árbitro en un partido de hombres”. Después de graduarse, Schiereck fue contratada por Traffic Sports USA y empezó a trabajar como relacionista pública del Miami FC. Luego fue promovida al departamento de operaciones para apoyar en la organización de los partidos y después tuvo a su cargo el manejo del Complejo de los Strikers, en Fort Laudedale, que antes lo administraban los Orioles de Baltimore. “Fue una gran experiencia”, comentó Schiereck. “Trabajé con gente muy valiosa como el campeón con Brasil en el Mundial USA 1994, Zinho; con el actual secretario general de la CONCACAF, Enrique Sanz; y con Aaron Davidson, uno de los creadores de la North American Soccer League”. Ahora, Schiereck tiene intensa actividad porque es la temporada futbolistica en las universidades, y de paso estudia a fondo el material que le ha enviado la FIFA para postular al nivel dos del arbitraje. Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/10/20/1326510/su-lugar-esta-en-la-cancha.html#storylink=cpy

Sudamericana: Designación de árbitros para 8vos de final, vuelta

La Comisión de Árbitros de la Conmebol realizó la designación de árbitros para los ocho partidos de revancha de octavos de final, a disputarse los días 23, 24 y 25 de octubre (3a. fase). En esta ronda, dos árbitros paraguisyos estarán dirigiendo los encuentros, Carlos Amarilla y Julio Quintanas con asistentes paraguayos. Los designados son: Día 23 de Octubre 19:15 Hs. en Asunción CERRO PORTEÑO (PAR) Vs. COLON (ARG) ARBITRO: DARIO UBRIACO ASISTENTES: MIGUEL A. NIEVAS y NICOLAS TARAN (Todos uruguayos) CUARTO ARBITRO: JUAN J. BERNABE (PAR) Día 23 de Octubre 19:45 Hs. en Bogotá MILLONARIOS (COL) Vs. PALMEIRAS (BRA) ARBITRO: VICTOR H. CARRILLO ASISTENTES: CESAR ESCANO y RAUL LOPEZ CRUZ (Todos peruanos) CUARTO ARBITRO: HENRY GAMBETTA (PER) Día 24 de Octubre 19:30 Hs. en Goiânia ATLETICO GOIANIENSE (BRA) Vs. UNIVERSIDAD CATOLICA (CHI) ARBITRO: CARLOS AMARILLA ASISTENTES: MILCIADES SALDIVAR y HUGO MARTINEZ (Todos paraguayos) CUARTO ARBITRO: ULISES MERELES (PAR) Día 24 de Octubre 22:00 Hs. en Porto Alegre GREMIO (BRA) Vs. BARCELONA SC (ECU) ARBITRO: PATRICIO LOUSTAU ASISTENTES: DIEGO BONFA y JUAN P. BELATTI (Todos argentinos) CUARTO ARBITRO: FEDERICO BELIGOY (ARG) 24 de Octubre 22:00 Hs. en São Paulo SAO PAULO FC (BRA) Vs. LDU LOJA (ECU) ARBITRO: JULIO QUINTANA ASISTENTES: CARLOS CACERES y DARIO GAONA (Todos paraguayos) CUARTO ARBITRO: ENRIQUE CACERES (PAR) Día 25 de Octubre 19:45 Hs. En Guayaquil EMELEC (ECU) Vs. UNIVERSIDAD DE CHILE (CHI) ARBITRO: SAUL LAVERNI ASISTENTES: ERNESTO UZIGA e IVAN GABRIEL NUÑEZ (argentinos) CUARTO ARBITRO: GERMAN DELFINO (ARG) Día 25 de Octubre 20:15 Hs. En Montevideo LIVERPOOL (URU) Vs. INDEPENDIENTE (ARG) ARBITRO: CARLOS VERA ASISTENTES: JUAN B. CEDEÑO y LUIS ALVARADO (Ecuatoriano) CUARTO ARBITRO: RODDY ZAMBRANO (ECU) Día 25 de Octubre 21:45 Hs. En Buenos Aires ATLETICO TIGRE (ARG) Vs. DEPORTIVO QUITO (ECU) ARBITRO: SANDRO RICCI ASISTENTES: ROBERTO BRAATZ y MARCELO VAN GASSE (brasileños) CUARTO ARBITRO: MARCELO HENRIQUE (BRA).