Costa Rica-Reporte Disciplinario Campeonatos de Liga Menor

Martes, 24 de Mayo de 2011 14:37 El Órgano Disciplinario de los Campeonatos de Liga Menor organizados por la Unafut, da a conocer las sanciones de los Campeonatos Juvenil, Infantil y U-15,  una vez conocidos los informes arbitrales de la jornada 18 y reprogramaciones.

 

 

SANCIONES DEL ACTA 18 DE LA JORNADA 18 INFANTIL

 

SE ACUERDA:Imponer al jugador Jorge Quesada Sánchez, del equipoCLUB SPORT URUGUAY un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Reimar Klochko Knoo, del equipoMUNICIPAL PEREZ ZELEDON un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Lamy Picado Edward, del equipoCD BARRIO MEXICOun partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Flores Escalante Fabián, del equipoUNIVERSIDAD DE COSTA RICAun partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al delegado de campo Sr. JoséMorales Valverdeequipo CD BARRIO MEXICOuna multa de 6.400.00 (seis mil cuatrocientos colones) por incumplimiento de funciones, de conformidad con lo que establece el artículo 48 inciso e del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al utilero Fausto Espinoza Quesadaequipo PUNTARENAS FCuna multa de 4.000 (cuatro mil colones) por ingresar al terreno de juego sin permiso del arbitro, de conformidad con lo que establece el artículo 34 inciso e del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al utilero Fausto Espinoza Quesadaequipo PUNTARENAS FCdos partidos de suspensión y una multa de 15.600.00 (quince mil seiscientos colones), por dirigirse al arbitro en los siguientes términos: “diay mae de cuanto piensa hacer el partido llevas como siete minutos de reposición, por que putas no terminas esto”, de conformidad con lo que establece el artículo 35 inciso e en relación con el 46 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Luis Salas ArayadeCS HEREDIANOdos partidos de suspensión y una multa de 6.800.00 (seis mil ochocientos colones), por juego brusco grave, al darle una patada al contrario sobre la espalda, de conformidad con lo que establece el artículo 35 inciso c  del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Luis Zumbado RdeAD BELENdos partidos de suspensión y una multa de 6.800.00 (seis mil ochocientos colones), por dar una patada a un adversario, de conformidad con lo que establece el artículo 35 inciso c  del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

 

JORNADA 15

SE ACUERDA:Imponer al jugador Andrés Quesada Morales deBRUJAS FC dos partidos de suspensión y una multa de 6.800.00 (seis mil ochocientos colones), por golpear a un adversario, de conformidad con lo que establece el artículo 35 inciso c  del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador David Vargas Masis, del equipoCS CARTAGINES un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

 

JORNADA 14

SE ACUERDA:Imponer al jugador David Santiago Chaparro Millán, del equipoC.D. BARRIO MEXICO PROCESO un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por malograr un oportunidad manifiesta de gol, empujando por la espalda a un adversario cuando este se disponía a rematar a meta, de conformidad con lo que establece el artículo 34 inciso d del Reglamento Disciplinario de UNAFUT

SEACUERDA:Imponeral equipo C.D. BARRIO MEXICO PROCESO,una multa de 6.400.00(seis mil cuatrocientos colones) por la no presentación de  médicodurante el encuentro,  siendo esta una obligación del equipo casa, conforme a lo dispuesto en el Art. 48 inciso e del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral equipo C.D. BARRIO MEXICO PROCESO,una multa de 6.400.00(seis mil cuatrocientos colones) por la no presentación de  camilladurante el encuentro,  siendo esta una obligación del equipo casa, conforme a lo dispuesto en el Art. 48 inciso e del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

 

SANCIONES DEL ACTA 18 DE LA JORNADA 18 JUVENIL

 

SE ACUERDA:Imponer al jugador Miguel Morales Nadaff del equipo AS PUMA GENERALEÑAun partido de suspensión y una multa de 6.666.00 (seis mil seiscientos sesenta y seis colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 46 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al equipo, AS PUMA GENERALEÑA una multa de 10.666.00 (diez mil seiscientos sesenta y seis colones) por la no presentación de camilla durante el encuentro, siendo esta una obligación del equipo casa, de conformidad con lo que establece el artículo 48 inciso e del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al equipo, AS PUMA GENERALEÑA una multa de 10.666.00 (diez mil seiscientos sesenta y seis colones) por la no presentación de medico durante el encuentro, siendo esta una obligación del equipo casa, de conformidad con lo que establece el artículo 48 inciso e del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al equipo, CD BARRIO MEXICO una multa de 10.666.00 (diez mil seiscientos sesenta y seis colones) por la no presentación de camilla durante el encuentro, siendo esta una obligación del equipo casa, de conformidad con lo que establece el artículo 48 inciso e del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Pablo Solano Lazadel equipo AD SAN CARLOS un partido de suspensión y una multa de 6.666.00 (seis mil seiscientos sesenta y seis colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 46 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Andrey Murillo Vialesdel equipo AD DESAMPARADOSun partido de suspensión y una multa de 6.666.00 (seis mil seiscientos sesenta y seis colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 46 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Andrey Murillo Vialesdel equipo AD DESAMPARADOSun partido de suspensión y una multa de 6.666.00 (seis mil seiscientos sesenta y seis colones) una vez expulsado se rehusó a salir del terreno de juego, de conformidad con lo que establece el artículo 28 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Andrey Murillo Vialesdel equipo AD DESAMPARADOStres partidos de suspensión y una multa de 26.000.00 (veintiséis mil colones) por decirle al árbitro " si me da la gana no salgo, es que no pitas nada, loca ", de conformidad con lo que establece el artículo 35 inciso e) del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

 

JORNADA 15

SE ACUERDA:Imponer al jugador Kevin Sanabria Peraza del equipo C.S. CARTAGINESun partido de suspensión y una multa de 6.666.00 (seis mil seiscientos sesenta y seis colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 46 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al equipo BRUJAS F.Cuna multa de 10.666.00 (diez mil seiscientos sesenta y seis colones) por la no presentación de camilla durante el encuentro, siendo esta una obligación del equipo casa, de conformidad con lo que establece el artículo 48 inciso e del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

 

SANCIONES DEL ACTA 18 DE LA JORNADA 18 U15

SE ACUERDA:Imponer al jugador Luis  Acuña Zúñiga, del equipoAD SAN CARLOS un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Jean Carlos Chávez Castro, del equipoAD SAN CARLOS un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Jefry Valverde Rojas, del equipoBRUJAS FC un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral jugador José Martínez Salazar, del equipoBRUJAS FC,  tres partidos de suspensión y una multa de 15.600.00(quince mil seiscientos colones) al insultar a un adversario sin estar el balón en disputa ( que fue hijue puta maricon ),  deconforme a lo dispuesto en el art 35 inciso e del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral jugador Diego Maroto On, del equipoLIMON FC,  tres partidos de suspensión y una multa de 15.600.00(quince mil seiscientos colones) por insultar a un adversario sin estar el balón en disputa ( que quiere maricon playito ),  deconforme a lo dispuesto en el art 35 inciso e del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al equipoBRUJAS FCuna multa de 6.400.00 (seis mil cuatrocientos colones) por no presentar camilla en el encuentro siendo esta una obligación del equipo casa, de conformidad con lo que establece el artículo 48 inciso e del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al jugador Alex Porras Rojas, del equipoLIGA DEP. ALAJUELENSEun partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por acumulación de dos tarjetas amarillas, de conformidad con lo que establece el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SE ACUERDA:Imponer al entrenador Jorge Cantillano Fonseca, del equipoBRUJAS FCun partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por desaprobar decisiones arbitrales, de conformidad con lo que establece el artículo 34 inciso a en relación con el 46 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral entrenador Jorge Cantillano Fonseca, del equipoBRUJAS FC,  tres partidos de suspensión y una multa de 15.600.00(quince mil seiscientos colones) por dirigirse al arbitro en las siguientes términos: “no fuera tan payaso que como lo iba a echar por eso y que no fuera tan malo”,  deconforme a lo dispuesto en el art 35 inciso e en relación con el 46 del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral jugador Alex Porras Rojas, del equipoLIGA DEP. ALAJUELENSE, tres partidos de suspensión y una multa de 15.600.00(quince mil seiscientos colones) por dirigirse al arbitro en las siguientes términos: “hjueputa payaso solo porque proteste una falta me amonestas y cuando se dirigía al vestidor le dijo a unas señoras del publico que no fueran tan payasas hijueputas viejas feas”,  deconforme a lo dispuesto en el art 35 inciso e del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral jugador Danny Montero Trejos deLIGA DEP. ALAJUELENSE, dos partidos de suspensión y una multa de 6.800.00(seis mil ochocientos colones) por haber terminado el encuentro le dio un manazo a un jugador de brujas por la cara y le dijo que no fuera tan payaso, más 3.600.00 (tres mil seiscientos colones) por la agravante de no estar en disputa el balón, conforme a lo dispuesto en el art 35 inciso c del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral jugador Freddy Cedeño MejíasdeAD SAN CARLOS PROCESO,  dos partidos de suspensión y una multa de 6.800.00(seis mil ochocientos colones) por darse de golpes con un adversario, conforme a lo dispuesto en el art 35 inciso c del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral jugador Jemerson Alfaro RosalesdePUNTARENAS FC,  dos partidos de suspensión y una multa de 6.800.00(seis mil ochocientos colones) por darse de golpes con un adversario, conforme a lo dispuesto en el art 35 inciso c del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

 

JORNADA 16

SE ACUERDA:Imponer al entrenador Julio Fuller Mckenzie, del equipoLIMON FC un partido de suspensión y una multa de 4000 (cuatro mil colones) por no comportarse en el área técnica haciendo reclamos a los árbitros de forma grosera tras una decisión arbitral, de conformidad con lo que establece el artículo 34 inciso a en relación con el 46 del Reglamento Disciplinario de UNAFUT.

SEACUERDA:Imponeral jugador Anthony López MuñozdeLD ALAJUELENSE,  dos partidos de suspensión y una multa de 6.800.00(seis mil ochocientos colones) por jugar de forma brusca al darle una patada al estomago al rival, conforme a lo dispuesto en el art 35 inciso c del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

 

SANCIONADOS CON CINCO TARJETAS AMARILLAS INFANTIL

 

SE ACUERDA: Imponer al jugador MARIUS IONESCU GUTIERREZ,  del equipo PUNTARENAS FC, un (1) partido de suspensión y una multa de CUATRO MIL COLONES (4.000.00 colones) POR ACUMULACION  DE  CINCO TARJETAS AMARILLAS, según jornadas 4- 9 – 10– 13 - 18;conforme a lo dispuesto en el Art.-  31  del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

 

 

SE ACUERDA: Imponer al jugador CARLOS MADRIGAL CHAVARRIA,  del equipo BRUJAS FC, un (1) partido de suspensión y una multa de CUATRO MIL COLONES (4.000.00 colones) POR ACUMULACION  DE  CINCO TARJETAS AMARILLAS, según jornadas 5- 9 – 15– 16 - 17;conforme a lo dispuesto en el Art.-  31  del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

 

 

SANCIONADOS CON CINCO TARJETAS AMARILLAS JUVENIL.

 

 

SE ACUERDA: Imponer al jugadorJAIKEL MEDINA SCARLETT,  del equipo BRUJAS FC,un (1) partido de suspensión y una multa de SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS COLONES (6.666.00 colones) POR ACUMULACION  DE  CINCO TARJETAS AMARILLAS, según jornadas 7 – 9 – 11 – 12 - 18;conforme a lo dispuesto en el Art.-  31  del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

 

SE ACUERDA: Imponer al jugadorJAIME RODRIGUEZ LEIVA,  del equipo CS CARTAGINES,un (1) partido de suspensión y una multa de SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS COLONES (6.666.00 colones) POR ACUMULACION  DE  CINCO TARJETAS AMARILLAS, según jornadas 1- 5 – 7 – 15– 16;conforme a lo dispuesto en el Art.-  31  del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

 

SE ACUERDA: Imponer al jugadorEDDER VADO SANDI,  del equipo MUNICIPAL PEREZ ZELEDON, un (1) partido de suspensión y una multa de SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS COLONES (6.666.00 colones) POR ACUMULACION  DE  CINCO TARJETAS AMARILLAS, según jornadas 9- 14 – 15 – 17 – 18conforme a lo dispuesto en el Art.-  31  del Reglamento  Disciplinario de la UNAFUT.

Final UEFA Mi momento llego..

Martes, 24 de Mayo de 2011 18:39
El Comité de Árbitros de la UEFA anuncio la árbitro que dirigirá la final de la UEFA Champions League Femenina entre el Olympique Lyonnais y el 1. FFC Turbine Potsdam en Craven Cottage en Londres.  El encuentro lo dirigirá la checa  Dagmar Damkova, de 36 años, que lleva desde 1999 siendo árbitro internacional y ha oficiado un total de 69 partidos de competiciones de la UEFA en toda su carrera.
Arbitra experta
Hace cinco años, Damkova arbitró el partido de vuelta de la final de la antigua Copa de la UEFA Femenina a doble partido entre el Postdam y el 1. FFC Frankfurt. Además, fue la encargada de dirigir partidos en la fase final del Campeonato de Europa Femenino de la UEFA en Helsinki, en los Juegos Olímpicos de Pekín, y en el Campeonato de Europa Femenino Sub-18, donde arbitró un Alemania - Noruega en Lillestrom. Pero lo más importante: se hizo cargo de una semifinal en el mundial femenino de Alemania, y participo en la final del Torneo Olímpico de 2008 y la final del Campeonato de Europa de 2009.
Primera mujer
Además de varios partidos de la Copa Mundial Femenina de la FIFA, Damkova ha arbitrado dos encuentros de la UEFA Champions League Femenina de esta temporada: el partido de vuelta de los octavos de final entre el FCF Juvisy Essone y el ASD Torres CF, y el de ida de los cuartos de final entre el Everton y el FCR 2011 Duisburg. Profesora de profesión, Damkova también arbitra partidos masculinos del máximo nivel en la República Checa. En la final de Londres, Damkova estará asistida por sus compatriotas Adriana Secova y Lucie Rarajova, mientras que la cuarta árbitro será también una checa, Jana Adamkova.
Dagmar Damkova hablo su nuevo reto y sobre varios aspectos del arbitraje esto nos dijo:
Árbitros: ¿Por qué decidió ingresar al arbitraje?
Dagmar Damkova: Fue debido a problemas con un entrenador. Comencé a pensar acerca de otras formas de participar en el fútbol y unos chicos me terminaron convenciendo para ser árbitro, así que empecé a serlo.
Árbitros: ¿Usted es la única árbitra en República Checa?
D.D:  Solía ser el única, Pero hoy en día creo que hay alrededor de 50 árbitros mas.
Árbitros:  ¿Como ha sido la reacción de  los hombres respecto a la profesión que escogiste?
D.D: Depende, yo diría que el 70 por ciento están de acuerdo con ello, dicen que está bien, pero alrededor del 30 por ciento no está de acuerdo con que haya sido arbitra.
Árbitros: Usted ha dicho que jugando futbol las mujeres son más vulgares que los hombres  ¿es cierto?
D.D: Sí, sin duda que es verdad. Pero cuando arbitro no me importa si hay una mujer o un hombre y quien es o no vulgar.
Árbitros:¿Los aficionados han sido ofensivos con usted?
D.D:" Claro, sí. Al principio fue muy difícil para mí, porque he oído de todo,  lloraba y quería salirme del arbitraje. Pero hoy en día es un poco diferente, ya las ofensas  entran por un oído y salen por el otro.
Árbitros: ¿Puede una arbitra ganarse  la vida dirigiendo  fútbol?
D.D: Sí, si  es  árbitro de primera división,  creo que es posible o si sale regularmente a nivel internacional.  Pero, yo prefiero tener otro trabajo para ganarme la vida.
 Árbitros: Usted fue la primera mujer checa en dirigirles a  hombres ¿Cómo fue esa experiencia?
D.D: Fue muy agradable, pero por otro lado fue bastante difícil, porque había una gran cantidad de estrés en mí. Hice muchas entrevistas y después del final del juego había un montón de cámaras y equipos de televisión. Como he dicho, fue bonito, pero duro.
Árbitros: ¿Le llego el momento de dirigir la final de la UEFA Champions League Femenina como se siente?
D.D: El  momento llego. Hace uno años otras compañeras como  Nicole Petignat de Suiza tuvieron ese privilegio  ahora me toca a mi hacer un buen trabajo. La oportunidad estaba por venir y  llego….

Sanciones Disciplinarias en Final Clausura liga de Ascenso

El Comité Disciplinario en su Sesión Ordinaria No.37 del lunes 23 de mayo de 2011, da a conocer las sanciones disciplinarias correspondientes al partido de vuelta de la Final del Torneo de Clausura 2010-11.

ARTÍCULO 1: PARTIDO CLUB SPORT URUGUAY VRS BELÉN SIGLO XXI
1.1.- Se acuerda sancionar al jugador Christian Carrillo Ocampo (23), del equipo Club Sport Uruguay, CON UN PARTIDO DE SUSPENSIÓN Y ¢ 8.000 DE MULTA, por doble tarjeta amarilla en un mismo partido, conforme a lo dispuesto en los artículos 5 y 41 del Reglamento Disciplinario.
1.2.- Se acuerda sancionar al jugador Rudy Downson Forbes (6), del equipo Club Sport Uruguay, CON UN PARTIDO DE SUSPENSIÓN Y ¢ 8.000 DE MULTA, por acumulación de cinco tarjetas amarillas, conforme a lo dispuesto en los artículos 5 y 42 del Reglamento Disciplinario.
1.3.- Se acuerda sancionar al jugador Rigo Ramírez Pizarro (22), del equipo Belén Siglo XXI, CON UN PARTIDO DE SUSPENSIÓN Y ¢ 8.000 DE MULTA, por doble tarjeta amarilla en un mismo partido, conforme a lo dispuesto en los artículos 5 y 41 del Reglamento Disciplinario.
1.4.- Se acuerda sancionar al jugador Jean Carlo Palacio Reyes (19), del equipo Belén Siglo XXI, CON UN PARTIDO DE SUSPENSIÓN Y ¢ 8.000 DE MULTA, por acumulación de cinco tarjetas amarillas, conforme a lo dispuesto en los artículos 5 y 42 del Reglamento Disciplinario.
1.5.- Se acuerda sancionar al jugador Fernando Álvarez Arrieta (3), del equipo Belén Siglo XXI, CON UN PARTIDO DE SUSPENSIÓN Y ¢ 8.000 DE MULTA, por acumulación de cinco tarjetas amarillas, conforme a lo dispuesto en los artículos 5 y 42 del Reglamento Disciplinario.

ARTÍCULO 2: SOBRE EL RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO PRESENTADO POR EL EQUIPO DE COTO BRUS.
2.1. Visto el recurso de revocatoria establecido por el presidente del equipo Municipal Coto Brus en contra de los acuerdos 2.3 y 2.4 tomados en la sesión 30-2010-11, del 29 de marzo del año dos mil once; y, POR TANTO: De conformidad con los argumentos esbozados y citas legales invocadas esta Comisión Disciplinaria por acuerdo unánime acuerda: DECLARAR SIN LUGAR EL RECURSO DE REVOCATORIA CON APELACIÓN EN SUBSIDIO que se conoce. Mantener invariables los acuerdos que se recurren. Por ser admisible el recurso de apelación se eleva ante el superior Tribunal de Conflictos de la Liga de Ascenso para lo de su cargo. Notifíquese y procédase. Lic. Gary Hernández Santana. Presidente Comisión Disciplinaria.

Decisión de FBF genera rechazo

http://www.la-razon.com/version_ma.php?ArticleId=4895&EditionId=64&ids=435

FOTO: DAVID GUZMAN

Suspendido. El árbitro José Jordán amonesta en un partido anterior.

La mayoría de los clubes de la Liga no comparte la decisión de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), de instruir la suspensión de una terna arbitral y someterla a investigación; y más allá de que reconozca que el arbitraje pasa por un mal momento, considera que lo que hizo la FBF no sólo invade la autonomía del Comité Único Superior de Árbitros, sino que es ilegal.

El viernes por la noche, la FBF hizo conocer un comunicado instruyendo al Comité de Árbitros suspender temporalmente al árbitro José Jordán y los asistentes Vladimir Tango y Samuel Chuca, poniendo en cuestionamiento su actuación en el partido que Bolívar y Oriente jugaron e igualaron, el jueves.

Esa figura fue interpretada de diversa manera por los dirigentes de los clubes ligueros,y los más consideran que la federación equivocó el camino, porque no es su labor instruir la suspensión de un árbitro y menos que esa sanción de tipo extraordinario e inmediata, sea ejecutada sin darles a los afectados el derecho a defenderse.

“Aquí se aplica una suspensión sin que se hubiese juzgado y procesado al trío arbitral, sólo por el reclamo de un club que supuestamente fue perjudicado. Además, con esa instrucción, la federación ya está anticipando criterio y tomando posición”, dijo Jaime Gemio, secretario general del club Bolívar.

Gemio manifestó que no se puede tapar el mal arbitraje, pero no por eso se le anulará la defensa de los árbitros y por un principio jurídico nadie puede ser condenado sin previo proceso.

Freddy Téllez, secretario general de The Strongest, sostuvo que la instrucción federativa es un error que se parcializa con un club que supuestamente fue perjudicado y además a la FBF no le corresponde hacerlo. “Es una decisión que no es ecuánime, coherente ni justa. Todos coincidimos con que el arbitraje pasa por un mal momento, pero ¿esa es la solución?”, preguntó.

El presidente de San José, Wálter Mamani, señaló que la federación nunca debió actuar de esa manera. “No es correcto que por un resultado reaccionara así, porque el Comité de Árbitros tiene una comisión disciplinaria que es la encargada de procesar”.

Wilfredo Condori, vicepresidente de Nacional Potosí, expresó que la FBF no está respetando las funciones de la instancia respectiva, en este caso del Comité Único Superior de Árbitros.

En cambio, el presidente de Blooming, Carlos Bendeck, indicó que la FBF actuó correctamente. “Nosotros fuimos los más perjudicados y era hora de que se actúe así”, enfatizó.

Eduardo Salamanca, presidente de Real Potosí, cree que la federación debió asumir esa medida antes y no esperar que los grandes se vean perjudicados, dando a entender que cuando son los clubes llamados chicos la FBF se hace de la vista gorda. “Basta de impunidad y que a título de autonomía, (los árbitros) hagan lo que les de la gana”, afirmó.

Se disparan

Real ataca 
El presidente de Real Potosí, Eduardo Salamanca, dice que: “la comisión de árbitros actúa para favorecer a Bolívar, así de claro y concreto”.

Bolívar dispara 
El dirigente Jaime Gemio respondió que: “quien hace semejante afirmación no hay duda: tiene la mente digitada”.

‘Es una instructiva arbitraria’
El vicepresidente de Aurora, Óscar Maldonado, considera que la instructiva de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) de suspender a la terna arbitral, tiene  una característica “arbitraria y también ilegal”.

“Con una resolución que no sé si les compete a ellos (los dirigentes de la FBF) darla, prácticamente sentenciaron a unos árbitros, ya los han suspendido” sin someterlos a un proceso previo.

También dijo que más allá de que la federación tenga competencia o no para suspender o castigar; la solución del arbitraje boliviano no pasa por esa decisión, sino por atacar el problema estructural.

“Yo no tengo que defender a nadie, ni conozco a esos árbitros, pero con el solo hecho de suspenderlos, a esos referís ya prácticamente se los ha condenado y eso en términos básicos jurídicos no es correcto, porque nadie puede ser condenado sin previo proceso”, recalcó el directivo.

Manifestó que también su club se vio perjudicado, pero “la FBF erró el camino”.

 

Lo que faltaba

La presunta autonomía del Comité Nacional de Árbitros ha recibido un inesperado golpe de la Federación Boliviana  de Fútbol, y una terna de árbitros (no interesan los nombres de sus integrantes, porque les tocó a ellos, pero pudieron ser otros) está en la picota, suspendida y en proceso de investigación.

La federación —siempre lista para adoptar pasajeras medidas demagógicas— aprovechó el ambiente adverso a los jueces, la caliente final del torneo y un partido de repercusión nacional para hacer escuchar su voz (como si el problema hubiese surgido el jueves, en Miraflores, y no abundaran, fecha tras fecha, las hirientes acusaciones de dirigentes y entrenadores, casi siempre del elenco perdedor; como si no hubiese sordos conflictos —el caso de los árbitros de la asociación paceña versus Ortubé y su equipo del Comité—; y como si no se hubiera mencionado, en un alto nivel, la posibilidad de traer jueces extranjeros…).

Pero si no bastaran la insólita resolución y el comunicado, por lo menos dos dirigentes se encargaron de ponerle sal y pimienta a este asunto.

Recorriendo las diversas páginas deportivas de los diarios del país leo que, según esos directivos de la FBF, “los errores fueron elocuentes, de muy grueso calibre”; “lo que pasó con Oriente fue vergonzoso, le anulan un gol legítimo. A manera de qué santo el árbitro y el asistente se inventan un fuera de juego inexistente…”.

Es evidente que los dos dirigentes hablaron después de ver ‘el diario del viernes’ y las emisiones de televisión, y luego de escuchar las quejas de Oriente Petrolero a las que se sumaron, horas más tarde, los reclamos de Bolívar.

Como el lector entenderá fácilmente, no se habla para nada de errores humanos o de fallas comprensibles, probablemente sancionables. No. Según los voceros, lo que pasó en el Siles fue “vergonzoso” y si se habla de invención de una posición adelantada hay una explícita acusación de falla voluntaria o parcialidad, o “mala leche” o vaya a saberse que otra cosa oculta.

Lorenzo Carri
es periodista y estadístico

Fútbol: Colo Colo-U. Católica será dirigido por el árbitro Claudio Puga

El clásico entre Colo Colo y Universidad Católica de este jueves, válido por la ida de los cuartos de final del Torneo de Apertura, será dirigido por el árbitro Claudio Puga.

El juez viene de cumplir un correcto desempeño en la igualdad de Unión Española 1-1 ante Universidad de Concepción del viernes pasado y ahora deberá ratificarlo este jueves a las 20:00 horas en el estadio Monumental.

Por su parte, Julio Bascuñán dirigirá el duelo entre San Felipe y Universidad de Chile, que abrirá los playoffs este miércoles a las 18:00 horas en el estadio Santa Laura.

En tanto, Patricio Polic será el juez del pleito entre O'Higgins y Palestino en Rancagua (miércoles 25, 20:00), mientras que Enrique Osses arbitrará el duelo entre Unión La Calera y Unión Española (jueves 26, 16:00).

Los árbitros de las revanchas serán dados a conocer este viernes.

Fútbol: Suspenden a árbitro argentino hasta el siguiente torneo por polémicos errores

Instructor de árbitros quiso impedir la tarea de la prensa

El árbitro que intentó impedir la labor de la prensa, Juan Carlos Ortiz, es nada menos que instructor de los cursos que organiza el Círculo Paranaense de Arbitros de Fútbol.

Ortiz quiso evitar que él y sus demás compañeros sean fotografiados durante el entrenamiento físico que desarrollaban el viernes pasado en el ex aeropuerto Alejo García. Trató de maleducado al reportero gráfico de este diario. Si el profesor actúa de la manera en que lo hizo, qué se puede esperar de sus alumnos, tal como lo hizo a mediados de la semana pasada Isidro Bianconi, con nuestro compañero de trabajo, a quien reprochó con dureza por querer sacar unas fotos del entrenamiento.

Ortiz y Bianconi son solo algunos de los tantos que están fuera de forma física y no quieren que la ciudadanía se entere.

El propio presidente de la Liga Paranaense, Carlos Ortega, y el titular del Círculo de Arbitros reconocieron públicamente que los jueces están gordos.

La liga paga un preparador físico para entrenar a los árbitros y aún así no lo hacen.

POCAS EXIGENCIAS

Tener 18 a 50 años, bachiller concluido y peso acorde con la estatura, son las exigencias para participar del curso de arbitraje. Evidentemente, el último punto no se tiene muy en cuenta, ya que es evidente que los jueces no están en forma física adecuada para afrontar los partidos de la liga local.