Clásicos: Partidos de gran presión Noticia leída 76 veces Los árbitros prefieren obviar penales y jugadas complicadas

Ruddy Cardozo marca a Nelvin Soliz.

ERBOL : 09:52

La semana de los clásicos dejó, era inevitable, algunas jugadas para la polémica, que como en el caso de Marcelo Ortubé, titular de la comisión arbitral en Bolivia, dice que “le ponen la sal y la pimienta” al fútbol y por eso es el deporte más “bello del planeta”.

Joaquín Antequera, siguiendo con el criterio del señor Ortubé, le puso mucha sal y pimienta al clásico paceño: Un tacle o entrada con la plancha de frente de parte de Lizio a Chumacero fue castigada con tarjeta amarilla, que debió ser roja y no cobró dos penales a favor de The Strongest.

Como contrapartida, porque no todo es malo, estuvo acertado en el cobro de los penales, la expulsión de Frontini y Argüello.

Un capítulo aparte merece lo dicho por Pablo Escobar respecto a Harold Valda, que deberá merecer una investigación para saber qué fue lo que ocurrió.

En la ciudad de Potosí, José Jordán, anuló un gol logrado por Nacional Potosí, en el entendido de que hubo una posición adelantada. Determinación incorrecta.

Juan Nelio García, en Oruro, le mostró tarjeta roja a Aquilino Villalba por un exceso verbal, así lo mostró apelando a la mímica, dejando en claro con la mano izquierda porque lo estaba expulsando, cuando el jugador del Aurora había recibido una falta por la espalda, que además fue cobrada al revés.

Lo que sí debe quedar claro es que no se pueden aceptar reac

Quinto árbitro

SEÑORES DEL TRIBUNAL, HABLEN CON SUS FALLOS

Desde este modesto lugar venimos exigiendo mayor responsabilidad a los jugadores en su comportamiento. Que no sólo se unan a la hora de reclamos salariales, sino también para entender que el circunstancial adversario no es más ni menos que un colega que necesita del mismo elemento que él para cumplir su función: el cuerpo. Hemos visto con asombro esta semana la injustificable agresión sufrida por Toranzo de parte de Camoranesi. Es de esperar que el Tribunal de Disciplina de la AFA sancione con dureza este tipo de actitudes para que no se vuelvan a repetir y respalde así el accionar de los árbitros. También sería oportuno que los videos no sólo se utilicen para castigar un error arbitral y sirvan para poner un poco más de equidad y penar a los jugadores por acciones que no se hayan observado con claridad. Codazos y patadas descalificadoras son moneda corriente en nuestro fútbol semana tras semana, sumados a los escándalos que se producen al final de los partidos entre los protagonistas. Es hora de poner límites. Basta de las justificaciones. Si los protagonistas no somos capaces de dar el ejemplo, qué les podemos pedir a quienes con la pasión como excusa generan disturbios domingo tras domingo.

CUANDO LOS ÁRBITROS FESTEJAN UN RESULTADO

Pablo Díaz tenía un partido tranquilo en River vs. Aldosivi, pero cometió un error de importancia. Vio una infracción que no fue y además, fuera del área. Zambullida del Chori Domíguez que Cavenaghi transformó en gol. Un árbitro suele percibir el error. De ahí en más fue permisivo con los jugadores de Aldosivi: debió expulsar a dos por juego brusco grave y comenzó a cometer errores de apreciación para sancionar las faltas. La suerte estuvo de su lado: Aldosivi convirtió el gol de la victoria cuando faltaban pocos minutos. Si esto no hubiera sucedido, el error tendría una repercusión inusitada y se hablaría de la mano que le dieron a River para resolver el partido.

UNA TERNA QUE ESTUVO A LA ALTURA

Muy buen trabajo de Pablo Lunati y los asistentes Javier Uziga y Matías Beares en Boca vs. Rafaela. Si bien los jugadores colaboraron, muchas veces Lunati, con sus actitudes, genera un clima de irritación. Éste no fue el caso. Estuvo sereno, cerca de las jugadas y generó un clima de confianza que benefició la dinámica del juego. Las acciones más complicadas las tuvieron los asistentes: en el primer tiempo, Uziga habilitó bien a Blandi para el segundo gol, y en el cierre del choque acertó al anularle un tanto a Gandín por posición adelantada; Beares, bien también, le invalidó otro gol a Gandín en el primer tiempo por offside.

0 
fueron los partidos de castigo que le dio el Tribunal al arquero Binsugna, que me agredió en Laferrere vs. Talleres (RE), hace varios años.

6 
meses de sanción le dio la FIFA a Joao Pinto, el jugador portugués que me agredió en el Mundial de Corea-Japón 2002.

Newell's-Olimpo. El partido contó con un segundo tiempo de gran intensidad y Luis Álvarez falló en algunas situaciones: no pudo enderezar el encuentro, se guardó algunas amonestaciones y debió expulsar a Urruty, de Newell's.

Independiente-Arsenal. Desde lo técnico, Sergio Pezzotta no tuvo inconvenientes. Pero se quedó corto a la hora de mostrar tarjetas amarillas y, además, debió expulsar a Lisandro López, de Arsenal.

Argentinos-vélez. Muy buen trabajo de Diego Abal. Tuvo un correcto manejo del partido, acertó en el penal y la expulsión de Barovero por evitar una oportunidad manifiesta de gol, y también en la doble amarilla a Tobio.

TRUCCO, UNA GRATA SORPRESA

Silvio Trucco, el árbitro oriundo de Rafaela, es una grata sorpresa en lo que va del campeonato. tuvo buenas actuaciones en los cinco partidos que le tocó dirigir. buen indicio de renovación..

Autoridad Competente

Escrito por Jose Borda

La autoridad es la facultad que tiene un árbitro para ordenar, imponer su punto de vista y hacerlo respetar por parte de los jugadores. Así, cuando el silbato tiene “autoridad” está acreditado a ejercer un determinado poder dentro del campo de juego, esta potestad se la da el reglamento, su profesión y el gremio al que pertenece, no obstante la obediencia por parte de los deportistas es esencial para ponerla a prueba y para que estos acepten sus mandatos específicos, es decir, al árbitro le hacen caso porque demuestra que sabe mandar. Tipos de autoridad   La autoridad de un árbitro se puede clasificar en jurídica y moral, la primera se impone por obligación y se divide en lineal, personal y funcional, se denomina autoridad de línea la que detecta el silbato para dirigir las acciones de un jugador; la personal se da cuando es delegada progresivamente a terceros, un ejemplo es, el árbitro confía a sus asistentes ciertas situaciones específicas; y la funcional es la que tiene al desempeñar su función. La autoridad moral es la que se impone por convencimiento y se clasifica en técnica, que se da por lo el árbitro ha estudiado, aprendido o por experiencia; y la personal por sus actos de vida o por su vida ejemplar. Autoridad y poder La autoridad es un derecho cuya legitimidad se basa en la posición que tiene la figura del árbitro en los partidos. El poder, se refiere a la capacidad de un individuo para influenciar decisiones, por lo tanto, " la autoridad es parte del concepto ampliado del poder, esto es, la habilidad de persuadir en las decisiones soportada en la categoría legítima de un individuo”; sin embargo, no es necesario tener poder para intervenir en una acción, como ejemplo de lo anterior se puede decir que el árbitro asistente tiene autoridad para facilitar y ayudar al desarrollo normal de un partido, pero no tiene poder para imponer su criterio. Obediencia vs autoridad La obediencia es esencial para que se ejerza la autoridad, en el caso del arbitraje el árbitro tiene que encontrar las herramientas para que los jugadores acaten sus mandatos específicos, aunque por el hecho de ser designado ya tiene ganado el 50%. En el caso concreto esta autoridad, en el sentido indicado puede descansar en los más diversos motivos de sumisión, que se dan por habituación o por arreglos afines, es decir, quien juega futbol sabe de antemano que quien domina es el silbato, al árbitro le hacen caso porque tiene autoridad, demuestra que sabe y lo más importante que sabe mandar. Como se adquiere Un árbitro tiene cinco formas de adquirir la autoridad en los partidos por parte de los jugadores; la primera es por el medio legítimo, esto es acertando en las decisiones técnicas y disciplinarias; la segunda es por medio de la coerción, algunas veces el árbitro tiene que recurrir a la represión y a las sanciones; la tercera es la recompensa que no es otra cosa que darle al jugador algo que el valore, por ejemplo, la amistad y el apoyo para la superación; la cuarta, es por medio de la experiencia, el conocimiento, los años de aprendizaje sobre el arbitraje, le conceden el poder de experto; y la quinta por medio de un referente, si un árbitro admira a otro con el que se identifica hasta el punto de moldear su comportamiento o actitudes, este último es quien referencia el sentido de autoridad. Recomendaciones útiles En un partido, el silbato carismático puede influenciar a otras personas ya sean estas sus superiores, iguales o subordinados, la autoridad se debe demostrar e imponer con respeto de esta manera no importa quién es el participante del partido. Por otra parte en los encuentros no se debe confundir en autoridad con autoritarismo, es decir, al jugador hay que reprimirlo, pero también hay que darle libertad; por último, un árbitro debe separar la autoridad privada o personal de la autoridad deportiva y no mezclar ninguna de estas en su vida diaria.

Fútbol Con Dos Balones...

Fútbol Con Dos Balones...

Escrito por Jose Borda

Hay pocos que dudan que cuando se habla de fútbol se habla de un auténtico fenómeno de masas con vocación a perdurar toda la vida. Sin embargo, algunos lo consideran poco emocionante y le han buscado una nueva alternativa, el 'Footdoubleball', un deporte del estilo del futbol pero que se juega con dos balones. La famosa frase del fútbol son 22 jugadores corriendo detrás de un balón podría perder su vigencia en no mucho tiempo. Elementos existentes    Eso deben pensar al menos un grupo de universitarios ucranianos que desde hace años tratan de popularizar el denominado fútbol 2.0 a través del 'Footdoubleball', una disciplina en la que la principal novedad sería la inclusión de un segundo balón a los elementos ya existentes.  Esta nueva teoría empieza a tener tanta acepción que el pasado 20 de septiembre se registró en Kiev la Asociación Internacional de Footdoubleball para tratar de reforzar la idea inicial. Varios ataques ¿Y cómo se juega o se arbitra el fútbol con dos pelotas? La explicación es bien sencilla, ya que tras el pitido inicial del árbitro, cada equipo recibiría uno de los balones. Se trataría de que los dos equipos pudieran atacar a la vez, uno con cada balón, pero en el caso de que uno consiga recuperar ante el contrario podría efectuar dos ataques a la vez. Esa idea no tiene nada que ver con el hecho de que haya más goles en los partidos sino en hacer el juego "más dinámico y atractivo". Con dos árbitros El 'Footdoubleball' va tan en serio que sus inventores han creado hasta un manual con reglas para evitar situaciones al margen de la ley, parecido a las del futbol convencional. Para controlar los partidos habría dos árbitros, uno siguiendo cada jugada mientras que más difícil sería el trabajo para los asistentes que no se duplicarían por lo que deberían prestar en ocasiones atención a dos jugadas a la vez, algo que no es complicado puesto que cada uno por su mitad seguirá el juego No a la pérdida de tiempo Uno de los motivos que alegan los defensores de esta práctica con respecto al fútbol que conocemos hoy en día es el hecho de que los jugadores no podrían perder tiempo protestando o tirándose al suelo porque siempre habría un segundo balón en juego, y el cual los motivaría a estar o defendiendo o atacando, ¿Se imaginan a los guardametas teniendo que parar a la vez dos lanzamientos ? Las situaciones que podrían producirse en esta evolución del deporte rey en el mundo serían de lo más caóticas,  algo que no parece ser un contratiempo para sus ideólogos, ¿usted como árbitro le encontraría algún inconveniente?

Partidos suspendidos del Invierno 2011 ya tienen fechas definidas de reprogramación

Los juegos de este Campeonato Nacional Invierno ProGol – Junta de Protección Social 2011, que por motivosde clima, mal estado de terrenos de juego, partidos internacionales o convocatoria de seleccionados fueronsuspendidos, ya tienen fecha de reprogramación por parte del Comité de Competición de Unafut.

A continuación el detalle de los mismos:

Jornada 13

Saprissa vs. Alajuelense

Miércoles 09 de noviembre del 2011

Estadio Ricardo Saprissa

08:00 p.m.

Motivo de suspensión: Compromiso internacional de Alajuelense en la Concacaf Liga de Campeones.

Jornada 16

Pérez Zeledón vs. Herediano

Jueves10 de noviembre 2011

Estadio Municipal de Pérez Zeledón

08:00 p.m.

Motivo de suspensión: Condiciones climáticas y mal estado del terreno de juego.

Jornada 17

Cartaginés vs. Orión FC Desamparados

Jueves 10 noviembre 2011

Estadio José Rafael “Fello” Meza

08:00 p.m.

Motivo de suspensión: Condiciones climáticas y mal estado del terreno de juego.

Jornada 18

Orión FC Desamparados vs. Saprissa

Miércoles 16 noviembre 2011

Estadio Jorge Hernán “Cuty” Monge

03:00 p.m.

Motivo suspensión: Convocatoria de cuatro jugadores del Saprissa a la Selección Nacional

 

Designaciones Arbitrales UNAFUT Jornada 19

La Comisión de Arbitraje de la Federación Costarricense de Fútbol, designó a los árbitros de la jornada 19 delCampeonato Nacional Invierno ProGol - Junta de Protección Social 2011, dedicado al Sr. Leonel HernándezValerín.

Invierno ProGol – Junta de ProtecciónSocial 2011

Dedicado Sr. Leonel Hernández Valerín

Jornada 19

Sábado 28 de octubre del  2011

HEREDIANO  vs. SAPRISSA

Estadio Eladio Rosabal Cordero / 08:00 p.m.

HEREDIANO: Camiseta amarilla franja roja transversal, mangas bordes rojos, pantaloneta negra constados amarillo y rojo y mediasrojas(Oficial).

SAPRISSA: Camiseta Morada con franjas y ribetes morados y naranjas, pantaloneta blanca y medias Blancas. (Combinación).

COMISARIO: Sr. Franklin Jaubert (titular) y Sr. Adrián Rojas (adjunto)

ÁRBITROS: Jeffrey Solís (central), Leonel Leal y William Castro (asistentes),  Vinicio Mena (secretario).

DEDICADO: ROSHFRANS, patrocinador oficial del club.

Estos partidos en caso de suspensión por cualquier motivo ya iniciados o sin iniciar se reprograman automáticamente para el Domingo 30 de octubre de 2011 a las 15:00 horas, en el mismo escenario deportivo respectivamente.

Domingo 29 de octubre del  2011

PÉREZ ZELEDÓN  vs. ORIÓN FC DESAMPARADOS

Estadio Municipal de Pérez Zeledón / 11:00 a.m.

PÉREZ ZELEDÓN: Camiseta Azul rey – franja dorada a los costados, pantaloneta azul  rey– franja dorada a los costados y medias azul. (Oficial).

ORIÓN FC DESAMPARADOS: Camiseta blanca con ribetes rojos y grana, pantaloneta blanca con ribetes azul y rojo y medias blancas. (Alterno).

COMISARIO: Sr. Fernando Quesada.

ÁRBITROS: Randall Poveda (central), Osvaldo Luna y Eder Chacón (asistentes),  Johnny Quirós (secretario).

CARTAGINÉS  vs. BELÉN

Estadio José Rafael “Fello” Meza / 11:00 a.m.

CARTAGINÉS: Camiseta Blanquiazul a rayas verticales con una “V” blanca en el pecho y mangas azules, pantaloneta Azul y medias Azules. (Oficial).

BELÉN: Camiseta negra con incrustaciones a los costados rojos, amarillos y blancos, pantaloneta negra con incrustaciones a los costadosrojos, amarillos y blancos y medias negras (Opcional).

COMISARIO: Sr. Mainor Ulate.

ÁRBITROS: Henry Bejarano (central), Marvin Ramírez y Mauricio Córdoba (asistentes),  Carlos Salazar (secretario).

DEDICADO: MUCAP patrocinador oficial de dicho club.

SAN CARLOS  vs. PUNTARENAS FC

Estadio Carlos Ugalde Álvarez / 04:00 p.m.

SAN CARLOS: Camiseta roja, con ribetes blancos y azules, pantaloneta roja con ribetes blancos y azules y medias rojas. (Oficial).

PUNTARENAS FC: Camiseta blanca con metidos naranja, pantaloneta blanca con metidos naranja y medias blancas con metidos negros.(Alterno).

COMISARIO : Rodolfo Calvo.

ÁRBITROS: Walter Quesada (central), Octavio Jara y Warner Castro (asistentes),  Allen Quirós (secretario).

DEDICADO: Banco Nacional de Costa Rica

ALAJUELENSE  vs. LIMÓN FC

Estadio Alejandro Morera Soto / 04:30 p.m.

ALAJUELENSE: Camiseta rojo y negra  de rayas verticales, pantaloneta negra y medias negras con ribetes rojos(Combinación)

LIMÓN FC: Camiseta verde de rayas blancas con diferentes logos, pantaloneta blanca con franjas verdes a los costados y medias blancas.(Combinación)

COMISARIO: Sr. Warner Acuña.

ÁRBITROS: Rafael Vega (central), Randall Briceño y Edwin Medaglia (asistentes),  Andrey Vega (secretario).

Estos partidos en caso de suspensión por cualquier motivo ya iniciados o sin iniciar se reprograman automáticamente para el Lunes 31 deoctubre de 2011 a las 15:00 horas, en el mismo escenario deportivo respectivamente.

 

Sanciones Disciplinarias después de la Jornada 18

El Tribunal Disciplinario de la Unafut, conoció este viernes 28 de octubre, los informes arbitrales y de comisarioscorrespondientes a los cuatro partidos celebrados en la Jornada 18 del Campeonato Nacional ProGol – Junta de Protección Social 2011, dedicado al Sr. Leonel Hernández Valerín.

Belén

Ariel Santana Céspedes (jugador):

Un partido de suspensión y una multa de ¢20.000, por acumular cinco tarjetas amarillas; con base en el Artículo  31 del ReglamentoDisciplinario de la UNAFUT.

José Luis López Ramírez (jugador):

Un partido de suspensión y una multa de ¢20.000, por acumular cinco tarjetas amarillas; con base en el Artículo  31 del ReglamentoDisciplinario de la UNAFUT.

Aníbal Arrieta Leal (jugador):

Un partido de suspensión y una multa de ¢20.000, por acumular cinco tarjetas amarillas; con base en el Artículo  31 del ReglamentoDisciplinario de la UNAFUT.

Además, un partido de suspensión más y una multa de ¢20.000,  por haber sido expulsado al acumular dos tarjetas amarillas en un mismopartido; con fundamento en el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.

Cartaginés

Andrés Flores Acuña (jugador):

Un partido de suspensión y una multa de ¢20.000, por impedir una oportunidad manifiesta de gol a un adversario, al sujetarle de sucamisa, utilizando por ende recursos prohibidos; con fundamento en el artículo 34 inciso d) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.

Puntarenas FC

Tomás Quesada Calvo (jugador):

Un partido de suspensión y una multa de ¢20.000, por acumular cinco tarjetas amarillas; con base en el Artículo  31 del ReglamentoDisciplinario de la UNAFUT.

Fernando Cardozo Don Santos (jugador):

Un partido de suspensión y una multa de ¢20.000, por acumular cinco tarjetas amarillas; con base en el Artículo  31 del ReglamentoDisciplinario de la UNAFUT.

Willy Eras Sánchez (jugador):

Dos partidos de suspensión y una multa de ¢34.000, por juego brusco grave al dar una patada directamente al tobillo de un adversario conuso de fuerza excesiva; con fundamento en el Artículo  35 inciso c) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.

Limón FC

Elkin Scoby Hamilton (jugador):

Dos partidos de suspensión y una multa de ¢34.000,  por juego brusco grave al hacer una entrada por detrás a las piernas de un adversariocon uso de fuerza excesiva; con fundamento en el Artículo  35 inciso c) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.