Páginas

miércoles, 31 de agosto de 2011

Arbitros Europeos en pretemporada

Europeos en pretemporada PDF Imprimir E-mail
Escrito por Jose Borda   
Lunes, 29 de Agosto de 2011 12:49
Los mejores oficiales de Europa se encuentran durante esta semana en Suiza para la edición 2011 de la reunión de mejores árbitros de la UEFA. Este encuentro anual, que sirve de preparación para los nombramientos de esta próxima campaña en las competiciones de clubes de la UEFA y de selecciones, tendrá lugar en Ginebra y en la sede de la UEFA.

Elite y primera
Un total de 99 árbitros de élite, desarrollo de élite y de primera categoría arbitral recibirán instrucciones y orientaciones acerca de su crucial trabajo de esta temporada. También se realizará una prueba de condición física. Desde el discurso de apertura dado por el presidente del Comité de Árbitros de la UEFA, Ángel María Villar Llona, a la presentación realizada por el jefe oficial de arbitraje de la UEFA.
Temas a tratar
Pierluigi Collina, los árbitros recibirán consejos por parte de los miembros del Comité de Árbitros y de expertos profesionales. Esta apretada agenda incluirá debates sobre el sistema de comunicación arbitral, toques de balón con la mano, fueras de juego, trabajo de equipo entre oficiales, conducta antideportiva, más un repaso de la pasada temporada y una presentación de las directrices para la campaña 2011/12.
Intenso trabajo
Los delegados, de los que 23 son árbitros de categoría élite, once de desarrollo élite, y 65 de primera categoría, también estarán divididos en grupos de trabajo antes de recibir una evaluación en sesiones plenarias. Además, dadas las exigencias para que los árbitros mantengan una óptima condición física para soportar el intenso ritmo de juego del fútbol moderno, los árbitros realizarán una prueba física de 90 minutos y tendrán asesoramiento en este sentido.

¿Cambios para seguir igual?

Escrito por Jose Borda   
Miércoles, 31 de Agosto de 2011 17:20
La FIFA ha venido pidiendo a las asociaciones nacionales que estructuren el arbitraje de acuerdo a sus requerimientos, como parte del proceso de estandarización y desarrollo y atendiendo el nuevo Reglamento sobre la Organización del Arbitraje en las Asociaciones, el Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana  realizo varios cambios en la conformación y manejo de su Comisión de Árbitros. A partir del 30 de agosto, la Comisión estará compuesta por un Presidente, un Vicepresidente y otros tres miembros. El Presidente de dicha Comisión fue escogido directamente por el Comité Ejecutivo de la Federación, quien determinó que Luis H. Bedoya sea quien la presida por el periodo comprendido entre el 30 de agosto de 2011 y el 29 de agosto de 2012.

Presidente encargado   
De igual manera, el Presidente Bedoya le ha entregado la responsabilidad de la Vicepresidencia de la Comisión de Árbitros al Doctor Alberto Ferrer Vargas, que será acompañado por tres miembros adicionales durante el mismo periodo. Ellos son: Carlos Medellín Becerra, Luis Ernesto Vargas Silva y Jaime Darío Córdova Triviño. El Presidente Bedoya, en usos de sus facultades legales y estatutarias le ha otorgado plenas facultades al Doctor Jorge Armando Otálora para que oficie como Presidente encargado de dicho organismo durante el término estatutario. Dichas facultades se conceden en forma amplia y suficiente de manera que le permitan al doctor Otálora ejercer sin limitaciones las funciones propias del cargo.
Deberes a cumplir
Los deberes de la  nueva comisión de árbitros son: clasificar los árbitros en cada categoría de acuerdo con su desempeño en partidos elegidos y proponer ascensos y descensos;   nombrar árbitros y árbitros asistentes para partidos de competiciones organizados por la asociación miembro o para otros torneos, cada vez que se les solicite hacerlo;  proponer candidatos para la lista internacional que sean elegibles para arbitrar partidos internacionales de acuerdo con el Reglamento sobre la inscripción en las listas de árbitros, árbitros asistentes, árbitros de fustal y árbitros de fútbol playa internacionales de la FIFA; aprobar los criterios uniformes para la evaluación de árbitros y aprobar los paneles de instructores de árbitros y de asesores; aprobar la reglamentación administrativa que rige el arbitraje.
¿Verdadero cambio?
La Federación de futbol de Colombia empezó a hacer los cambios de acuerdo a los requerimiento de la FIFA, falta ver si los dirigentes de los clubes le dan la independencia que realmente necesita el arbitraje colombiano, porque como pasa siempre amparándose en la reglamentación disfrazan la independencia y siguen tras de bambalinas manejando y haciendo con los árbitros lo que quieran, ¿será que por fin quieren mejorar el arbitraje? ¿Estarán dispuestos a dejar que el arbitraje nacional se independice?  ¿Será que ahora si luego de taaaaantos años quieran cambiar? o ¿hacen cambios para seguir igual?  ¿Será acabaran con eso que una  o dos personas soterradamente sigan haciendo de la suyas con el referato colombiano? solo el tiempo nos dará las respuestas.

Venezuela Sanciones de la cuarta fecha del Apertura en Primera :: 31 Aug 2011

Sanciones de la cuarta fecha del Apertura en Primera :: 31 Aug 2011

PRENSA FVF / CARACAS.-
El Consejo de Honor de la Federación Venezolana de Fútbol impuso las últimas sanciones a jugadores y personal del cuerpo técnico, después de la celebración de la cuarta jornada del Torneo Apertura 2011 de la primera división, Copa Movilnet.

Carlos Terán, presidente; Domingo Arias y Norberto De Oliveira, miembros; y Amarilis Belisario, secretaria ejecutiva, determinaron lo siguiente tras la revisión de los informes arbitrales y de los delegados:


Moises Galezo (Zamora FC). 1 partido de suspensión por acumulación de cuatro (4) tarjetas amarillas.

Moises Galezo (Zamora FC)  1 partido de suspensión, por impedir una oportunidad manifiesta de gol del adversario.

Álvaro Forero (Zamora FC): 1 partido de suspensión por insultar al primer árbitro asistente Jorge Urruego desde la banca de suplente.

Engelbert Briceño (Zamora FC): 1 partido de suspensión por dirigirse al cuarteto arbitral con términos soeces al finalizar el encuentro.

Carlos Bandres (Zamora FC): 4 partidos de suspensión por ingresar al terreno de juego y protestar airadamente las decisiones y dirigirse al cuarteto arbitral con términos soeces al finalizar el encuentro.

Anderson Orozco (Llaneros de Guanare): 1 partido de suspensión por recibir doble amonestación en el mismo encuentro.

Yaracuyanos FC: 1 juego a puerta cerrada de la instalación deportiva sede “Florentino Oropeza”, como local, por no impedir que al minuto 71 del encuentro el público de manera irregular y eminentemente antideportiva, arrojaran desde la tribuna objetos sólidos (rollos de cinta para maquina) impactando en la rodilla del segundo árbitro asistente Gabriel Lozada.

Luis Vallenilla (Mineros de Guayana): 1 partido de suspensión por recibir doble amonestación en el mismo encuentro.

La UEFA denuncia las presiones de los jugadores a los árbitros

La UEFA denuncia las presiones de los jugadores a los árbitros

Pierluigi Collina, ex árbitro y que fue una estrella entre los colegiados, manifestó que según "las reglas del juego ni siquiera el capitán puede hablar al árbitro, el capitán sólo es responsable del comportamiento de su equipo"

El veterano, Pierluigi Collina, se presentó antes del encuentro
El veterano, Pierluigi Collina, se presentó antes del encuentro | AP
El italiano Pierluigi Collina, el responsable de los árbitros de la Unión Europea de Asociaciones de Fútbol (UEFA), denunció este jueves en Mónaco el comportamiento "cada vez más común" el que los jugadores meten presión a los colegiados durante los partidos. "Se ve a jugadores a correr largas distancias para meter presión al árbitro, rodearlo", y "el árbitro no debe aceptar este tipo de comportamientos", afirmó Collina en declaraciones a la prensa, en el marco de la apertura de las competiciones de la UEFA de la campaña 2011-2012.
Collina, ex árbitro y que fue una estrella entre los colegiados, manifestó que según "las reglas del juego, ni siquiera el capitán puede hablar al árbitro, el capitán sólo es responsable del comportamiento de su equipo".
El ex colegiado italiano subrayó estos comportamientos aunque dijo que no estaban relacionados con los incidentes del enfrentamiento entre el Real Madrid y el Barcelona, la pasada campaña, en la Liga de Campeones.
"Este tipo de comportamientos es cada vez más común, ya sea en las competiciones de la UEFA o en los campeonatos domésticos", abundó Collina.
Por eso "digo a los árbitros para las competiciones UEFA que mantengan un ojo puesto en este problema, es el más importante en materia de respeto a los árbitros", abundó el responsable de la organización europea.

ARTURO BRIZIO CARTER "Tiene que pulir algunas cosas"

"Tiene que pulir algunas cosas"
El especialista en temas arbitrales habla del silbante sinaloense César Arturo Ramos y asegura que sus colegas son los más expuestos cuando se presentan situaciones como las vividas la semana pasada en Torreón
Marco Antonio Arellano
27-08-2011
 
Para el exárbitro mundialista, Arturo Brizio, el culiacanense César Arturo Ramos tiene que trabajar en el tema de la seguridad dentro del campo y su personalidad.
Fotografía: MEXSPORT.
 
 
  < anterior
 
siguiente >
Segunda de dos partes

CULIACÁN._Arturo Brizio Carter le dedicó 22 años de su vida al arbitraje. En ese tiempo, tuvo la oportunidad de silbar en dos Copas del Mundo, en donde, asegura, tiene un récord para nada honroso.
"Tengo el dudoso honor de tener más expulsados en la historia de la Copa del Mundo", platica el ahora comentarista de Televisa Deportes.
Entre sus "víctimas" están el francés Zinedine Zidane y el argentino Ariel Ortega, en Francia 1998, así como el italiano Gianfranco Zola y el boliviano Marco Etcheverry, en Estados Unidos 1994.
Fueron 22 años de plenitud en el arbitraje mexicano y a nivel mundial, que lo llevaron a ser nombrado por como el mejor árbitro mexicano del último cuarto de siglo, según la Federación Internacional de Historia y Estadística del Futbol.
"Me quedo con la satisfacción de haber podido trascender en una actividad muy difícil, de haber podido lograr las metas que me propuse cuando me inscribí en el curso de chavo. Yo pensaba en la posibilidad de algún día ir a un Mundial y lo más importante representar a mi País", recuerda Brizio Carter.

¿Qué nos puede decir del árbitro culiacanense César Arturo Ramos?
"Es un muchacho al cual yo aprecio mucho. César trabaja en el despacho de un compadre mío que es como mi hermano, el contador Francisco Alba. De hecho César vive en la parte de arriba de mi despacho, le tengo mucho afecto".
"Como todos, tiene que pulir algunas cosas. Platico con él frecuentemente, pero lo más importante es que él tiene que trabajar con su seguridad. De pronto parece que le hace más caso a sus asistentes, eso fue lo que le criticaron en sus dos partidos, pero de que es un muchacho con grandes posibilidades, lo es".

¿Cómo me lo describe como árbitro?
"Es un muchacho que depende mucho de su condición física, básicamente. Es un buen árbitro que ve bien las faltas, califica bien las faltas e insisto, tiene que trabajar en el tema de la personalidad, pero eso no se adquiere de la noche a la mañana, se lo va dando el empaque, el trato con los jugadores".
"La novatez es una enfermedad que se cura con los años. Aquí te curas o te curas, o te haces a los 'guamazos', entonces, él seguramente va a curtirse pronto. Espero que la Comisión de Arbitraje tenga la sensibilidad de irlo llevando, no darle dos partidos hoy y otros hasta el año que entra, algunos ocho partidos en la temporada sería maravilloso".

¿Cómo ve la nueva camada de árbitros que vienen de la Liga de Ascenso?
"Habría que aplaudir que la Comisión de Arbitrajes le diera oportunidad a cuatro novatos, eso hay que aplaudirlo. Ahora, mi duda arranca de qué tan capacitados están para la Primera División, qué tanto seguimiento se les dio".
"Porque por ejemplo, debutan a un muchacho a los 35 años, ese chico cuando más o menos empiece a cimentarse va a tener 40 años, no le veo el sentido".
"Y la otra es que si no retiran árbitros, si se quedan con el mismo plantel de árbitros y debuta a cuatro muchachos, lo único que harán será dividir en más porciones el pastel".
"Si debutan cuatro árbitros y no quitan a los Delgadillo, a los Gazo y a los Miguel Ángel Chacón, árbitros que ya no dieron, que ya no le van a sacar un gramo más y le siguen dando partidos, esos muchachos van a arbitrar tres partidos por temporada".

¿Los árbitros de Liga de Ascenso llegan bien preparados a Primera División?
"Estoy convencido que no. Vuelvo al tema de los viejos tiempos, insisto, no digo que era mejor, nada más que un árbitro en Segunda División para llegar a Primera arbitraba 100 partidos, hoy, hay muchachos que arbitraron seis o nueve partidos en un torneo y los debutan".

VIOLENCIA
En el tema de lo vivido en Torreón, mucho se habló de los jugadores, la afición, pero ¿dónde quedan los árbitros en este tipo de situaciones?
"Está tan expuesto, o más, que cualquiera. Hay que recordar que esto no fue un incidente en el estadio o al interior del futbol, pero el tema de la seguridad nos atañe a todos y quizás el más expuesto a este tipo de situaciones es el propio árbitro porque no maneja una seguridad que llegue a la plaza y lo cuiden o vayan por él, el árbitro se traslada como puede y llega al estadio como puede y hace todo a como puede".

Tras las reuniones de los directivos para tratar el tema de la seguridad y la de la FMF con la SEGOB ¿esperaba algo más de lo que anunciaron?
"Sinceramente no y si lo hubieran anunciado tampoco se los iba a creer. Porqué vamos a pensar que toda una estrategia nacional para abatir el crimen organizado ha fracasado y en el futbol ha funcionado. Si fuera así, pues entonces vamos a agarrar el modelo del futbol y vamos a hacerlo nacional, no es cierto".
"No hay estrategia que valga contra gente que su propia vida les importa un cacahuate".



7
EXPULSIONES REGISTRÓ EN COPAS DEL MUNDO

29
AMONESTACIONES REALIZÓ EN SEIS PARTIDOS DE MUNDIAL.

«Todo árbitro vive su profesión con pasión»

«Todo árbitro vive su profesión con pasión»

Ex colegiado. Tras su retirada de los campos seguirá vinculado al fútbol como delegado informador de 1ª y 2ª
Hugo Novoa, en la redacción de LA VOZ DE ASTURIAS. González Fierros Hugo Novoa, en la redacción de LA VOZ DE ASTURIAS. González Fierros
31/08/2011 00:00 /
Hugo Novoa Robles (Oviedo, 1966), uno de los mejores jueces de línea que ha dado el arbitraje asturiano, se retira tras cumplir la edad reglamentaria en la máxima categoría del fútbol español.
Atrás deja una trayectoria con 10 temporadas como árbitro y 14 como asistente, 12 de ellas en Primera División, además de los 22 partidos de Champions League en los que ha participado. Recibió el premio al mejor árbitro asistente de España dos años consecutivos aunque, además del arbitraje, Novoa también fue futbolista, militando en el Riosa entre 1992 y 1996.
¿Cómo le sienta este homenaje por su trayectoria profesional? Estoy muy contento. Al fin y al cabo se trata de un reconocimiento a nivel nacional. No sé si me merezco un homenaje o no, pero me siento muy orgulloso de toda la gente que, de forma altruista, está organizándolo.
¿Cuándo decidió dedicarse al arbitraje? Cuando era joven jugaba al fútbol, y un compañero de equipo, Antonio Ferri Manso, fue quien me vinculó al mundo del arbitraje.
¿Llegó alguna vez a acostumbrarse a la presión de la grada a sus espaldas cada fin de semana? La experiencia va consiguiendo que asumas la presión de la banda como parte de tu trabajo. No es que no resulte desagradable sino que, con el paso de los años, aprendes a soportarlo. Aunque la auténtica presión que soportamos los árbitros es la del factor mediático, la repercusión que una simple decisión nuestra puede tener en la sociedad.
¿ En que competición pesa más la responsabilidad? Los partidos de la liga española marcan mucho, pero la responsabilidad de un partido de Champions, con la repercusión que tiene a nivel mundial, es muy grande.
¿Se puede vivir con pasión el arbitraje? Creo que todo árbitro vive su profesión con pasión. De hecho, apostaría a que si a un árbitro le dan a elegir entre su trabajo o el arbitraje, decidiría seguir arbitrando. Se trata de una profesión muy bonita que inculca unos valores realmente enriquecedores.
¿Cuáles son los mejores recuerdos que se lleva del arbitraje? Los tres clásicos Madrid-Barcelona, mi debut en la Liga de Campeones, y la espectacularidad de Anfield Road en un partido de Champions, ¿Cuál es el peor? El Rayo Vallecano-Betis en mi primera campaña en la máxima competición. Una decisión mía hizo que el Rayo tuviese muchas complicaciones para mantener la categoría esa temporada.
El año pasado nos dio un gran susto cuando fue intervenido a causa de un cavernoma. ¿Ya se encuentra totalmente recuperado? En líneas generales se puede decir que sí. Tengo que hacer alguna revisión de vez en cuando pero, desde la operación, las cosas solo han ido a mejor. Además, todavía sigo entrenando, y aunque no lo hago al nivel de antes, aún me mantengo en forma. Me llevé un susto enorme, pero prefiero quedarme con todas las muestras de cariño que recibí de mucha gente.
Hábleme de su etapa de futbolista en el Riosa. ¿Porqué decidió dejar el arbitraje y por qué volvió? El fútbol siempre ha sido una pasión para mí. Cuando no me sentí cómodo arbitrando lo dejé. En aquel entonces aún no vivía del arbitraje. En el Riosa estuve cinco temporadas, luego me volvió el gusanillo del arbitraje y Manuel Diaz Vega me aconsejó que me metiese en el cuerpo de árbitros asistentes que había creado la FIFA. Empecé en tercera y en cuatro años llegué a Primera División. Creo que haber jugado al fútbol me ha ayudado mucho a la hora de interpretar las acciones de los futbolistas.
¿A qué colegiados destacarías de los que has conocido a lo largo de tu carrera? A Manuel Díaz Vega, que fue mi padrino deportivo y sólo tengo buenas palabras para él. Siempre le agradeceré haberme llevado a arbitrar un Oviedo-Sporting con 18 años, cuando hacía 13 que no se enfrentaban. Para mí eso fue un gran apoyo. Y a César Muñiz. Con él ascendí de Segunda a Primera, donde he acabado mi carrera profesional. Junto a él he vivido partidos europeos muy importantes, y siempre me ha demostrado su valor como ser humano.

Árbitros colombianos para los amistosos de Ecuador con Jamaica y Costa Rica

La Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), anunció hoy, miércoles, mediante un boletín de prensa, que los árbitros colombianos José Hernando Buitriago y Wilmar Alexander Roldán, serán los jueces centrales de los partidos amistosos con Jamaica y Costa Rica, respectivamente.

Buitriago estará junto a los nacionales Douglas Bustamante y Marco Muzo, como líneas uno y dos, respectivamente, mientras que Roldán, será el cuarto árbitro del partido ante los jamaiquinos que se realizará este viernes 2 de septiembre, en la cancha del estadio Olímpico Atahualpa.

Mientras que Roldán, estará al mando del partido con Costa Rica junto a los ecuatorianos Christian Lezcano y Byron Romero, como líneas uno y dos, respectivamente, mientras que Buitriago será el cuarto juez en el partido que también se jugará en el Atahualpa, el martes 6 del corriente.

Por su parte, la selección ecuatoriana tiene previsto entrenar hoy, miércoles, a las 16h00 locales (21h00 GMT), mismo horario de los encuentros ante Jamaica y Costa Rica, en la cancha del Atahualpa.

Mientras que, los jamaiquinos ya se encuentran en la capital de los ecuatorianos, y a la misma hora del entrenamiento de los nacionales, harán su trabajo en una de las canchas de la Casa de la Selección.

Designación:

Partido: Ecuador vs. Jamaica
Fecha: viernes 2 de septiembre
Hora: 16h00 locales (21h00 GMT)
Árbitro central: José Hernando Buitriago (Colombia)
Asistente uno:  Douglas Bustamante (Ecuador)
Asistente dos: Marco Muzo (Ecuador)
Cuarto árbitro: Wilmar Alexander Roldán (Colombia)

Partido: Ecuador vs. Costa Rica
Fecha: martes 6 de septiembre
Hora: 16h00 locales (21h00 GMT)
Árbitro central: Wilmar Alexander Roldán (Colombia)
Asistente uno: Christian Lezcano (Ecuador)
Asistente dos: Byron Romero (Ecuador)
Cuarto árbitro: José Hernando Buitrago (Colombia)

Finalizó la primera reunión físico-técnica para árbitros de fútbol sala

Finalizó la primera reunión físico-técnica para árbitros de fútbol sala

RFEF - 29-08-2011 Con la celebración de las pruebas físicas, la Comisión Técnica Nacional de Árbitros de Fútbol Sala, presidida por Pedro Galán, puso fin el domingo a la 1ª reunión técnica y de pruebas físicas correspondiente a la temporada 2011-2012.
Unas jornadas que se iniciaron el miércoles 24 y en las que se analizaron jugadas en video de la temporada anterior y se unificaron criterios para la venidera, que comienza el próximo fin de semana con la disputa de la Supercopa de España, tanto masculina como femenina, que se jugará en Torrejón de Ardoz,.

Además, los árbitros tuvieron sesiones de coaching, adaptado al colectivo arbitral, de nutrición y de lesiones para deportistas. Una de las jornadas contó con la presencia de entrenadores de Primera y Segunda división, en la que se discutieron jugadas y se unificaron criterios de interpretación. Las pruebas físicas mostraron un nivel extraordinario, ya que, de los más de noventa árbitros que las realizaron, tan sólo 4 no pasaron por motivos de lesión. Para Pedro Galàn, presidente del la Comisión “Esto muestra que los árbitros cada día se preparan mejor fisicamente, puesto que son conscientes de la importancia que esa preparación tiene para la realización de su labor arbitral en la superficie de juego".

A las jornadas acudieron Victoriano Sánchez Arminio, quién les agradeció el esfuerzo que hacen y les dió la enhorabuena por el excelente temporada realizada, deseándoles que  la que comienza sea por lo menos tan buena como la anterior, Antonio Escribano, presidente del CNFS y Javier Lozano, presidente de la LNFS, reiteraron esa enhorabuena, agradeciéndoles su buen hacer, no sólo en la cancha de juego, sino también fuera de ella.

Lunati: "Muchos ignorantes critican el arbitraje sin conocer el reglamento"

31-08-2011 -

Lunati: "Muchos ignorantes critican el arbitraje sin conocer el reglamento"

Lunati:
Pablo Lunati, quien será el árbitro del partido entre Quilmes y River, charló con la mesa de Toco y me Voy este mediodía. El encargado de impartir justicia el próximo sábado en el Centenario habló sobre su distante relación con Caruso Lombardi, cómo se prepara para el partido, y sus pasos a lo largo de los años en el arbitraje del fútbol argentino. Además, explicó que al árbitro argentino se lo critica sólo por el hecho de hacerlo, y que son pocos los que conocen sobre el reglamento arbitral: "Me molesta que cualquiera hable de los árbitros, no sólo Caruso. A veces el juez te perjudica y a veces te beneficia. No me voy a callar nunca cuando creo que son ignorantes en el aspecto reglamentario del arbitraje. Siempre lo voy a decir. Nunca voy a cambiar mientras no se preocupen por mejorar". Escuchá el reportaje completo dentro de la nota.
"La semana es igual. Estoy tranquilo, hay que prepararse siempre igual, porque todos los partidos son iguales y tienen la misma trascendencia. El arbitraje es una pasión. Somos afortunados de hacer lo que nos gusta y que nos paguen por hacerlo. Además, estamos muy contentos por estar en un partido como Quilmes - River".

"Los últimos dos años fueron los mejores, los de madurez. Fui criticado, y cuestonado. Peleamos muchas veces con el periodismo, pero nunca se me ha criticado técnicamente, y por eso estoy tranquilo. Hay poquitos que saben y conocen el reglamento. No porque seamos árbitros de fútbol tenemos que bancarnos todas".

"Por el tema del recibiemiento voy a hablar con Domínguez. Esto hay que armarlo antes. Pasó algo parecido cuando me tocó dirigir River - San Lorenzo después del clásico. Hablé con Carrizo y Tula y les dije 'yo no vengo a matarlos a ustedes ni tengo presión por la carga del partido anterior. No me interesa'. Al final terminamos con un amonestado. No siempre sale bien, pero hay que hacerlo antes. Quilmes y River son dos equipos de Primera División, que hoy les toca estar donde están. Si podemos prevenir vamos a prevenir".

"Aníbal Fernández jamás intentaría presionarme. Creo que él está más allá de eso. Además, jamás dirigiría con presión o diferente. El Jefe de Ministros es un intelectual. Está para ayudar al club, pero es una persona extraordinaria".

"Con Caruso Lombardi no me llevo. Conmigo tuvo una sola, pero trato de ser corporativo con mis colegas y hay cosas que no me gustan. Me viene a saludar después de los partidos y lo saludo como caballero. Tal vez algún día nos sentemos a tomar un café, pero conociéndonos de tanto tiempo y tantas veces, porque venimos subiendo juntos, el en su rol y yo en el mío, jamás entenderé su forma de manejarse".

"Me molesta que cualquiera hable de los árbitros, no sólo Caruso. A veces el juez te perjudica y a veces te beneficia. Si con un tipo que tenés una relación de más de 10 años, como Beligoy o Abal también, y después charlamos, hablamos y volvés a hacerlo, entonces estamos en un problema. No se si tenía tan buena relación con otro como conmigo. Hoy el está en su rol y yo en el mío, y habrá cosas que el hará a su manera y yo a la mía y ninguno comparte la del otro".

"No me voy a callar nunca cuando creo que son ignorantes en el aspecto reglamentario del arbitraje. Siempre lo voy a decir. Nunca voy a cambiar mientras no se preocupen por mejorar".

"El arbitraje argentino es bueno. A veces es un poco menos y a veces muy bueno. Cualquier árbitro del fútbol argentino puede ir a dirigir a cualquier parte, mientras que el resto no pueden venir a dirigir en Argentina. Ahora se está dando una de las más grandes renovaciones arbitrales que viví en los 20 años que llevo en esto".

"Tengo pensado estar en la pelea dentro de AFA. Esa decisión depende del presidente de la AFA. Sino, haremos algo en radio o televisión. Gracias a dios hay muchas propuestas laborales, pero la prioridad la tiene AFA porque es mi vida. Ellos me formaron y me dieron muchos años de arbitraje. Siempre intentaré que se pueda dar una mano desde afuera".

Claro mensaje de Collina

Claro mensaje de Collina

Publicado: Viernes, 26 de agosto de 2011, 10.00HEC
El jefe de arbitraje de la UEFA ha resaltado el mensaje dado por el máximo organismo europeo a los principales árbitros de Europa de cara a esta nueva temporada de clubes y selecciones nacionales.
por Mark Chaplin
desde Mónaco
Claro mensaje de Collina
Pierluigi Collina mandó un claro mensaje ©uefa.com 1998-2011. All rights reserved.

Protege a los jugadores, protege la imagen del fútbol. Este es el mensaje que han recibido los árbitros internacionales de la UEFA en la víspera de otra apasionante temporada a nivel de clubes y selecciones.
El jefe de arbitraje de la UEFA Pierluigi Collina emitió el mensaje en Mónaco. También quiso destacar la satisfacción general del experimento con dos árbitros asistentes adicionales, y destacó una fecha en el mes de diciembre, que es cuando los árbitros internacionales conocerán quienes son los elegidos para ir a la UEFA EURO 2012 en Polonia y Ucrania.
Proteger a los jugadores, dijo Collina, significa tomar parte contra las entradas duras y arriesgadas. "No queremos ver piernas rotas. Tenemos que evitar las jugadas potenciales en las que se puede ver dañada la salud de un jugador. No necesitamos doctores en el campo de fútbol. Tenemos que convencer a los jugadores de que no pongan al rival en peligro. Respetar y proteger a los jugadores es uno de nuestros principales objetivos".
"El otro objetivo principal es proteger la imagen del fútbol. No queremos ver árbitros coaccionados por jugadores. Estamos experimentando situaciones en las que los jugadores recorren todo el campo para presionar al árbitro. Estamos recomendando a los jugadores que no acepten este tipo de comportamientos", añadió Collina. El mensaje ha sido reiterado a los árbitros en la reunión de verano celebrada esta semana en Nyon.
También habló Collina del castigo al que se enfrentan jugadores que provocan deliberadamente una tarjeta amarilla para recibir sanción. "Los jugadores recibirán dos partidos de sanción. Esto es claro, no puedes decidir cuando ser sancionado".
El experimento con dos árbitros asistentes adicionales continúa esta temporada en la UEFA Champions League y UEFA Europa League, y también se utilizarán en la UEFA EURO 2012. "Hemos recibido buenas críticas de los árbitros. Ellos creen que tienen un mayor control de lo que está pasando en el campo, y que el hecho de que haya un árbitro en cada área ayuda a disminuir las faltas en las jugadas a balón parado".
Al igual que con cualquier experimento, las mejoras se pueden ir viendo. Se ha cambiado la posición de dichos árbitros asistentes y se está trabajando para que todo el mundo sea consciente de la presencia de dichos asistentes.
Por otra parte, Collina explicó lo relativo al arbitraje en la UEFA. El Comité de Árbitros de la UEFA está compuesto por 16 miembros nombrados por el Comité Ejecutivo de la UEFA. El presidente Ángel María Villar Llona y el vicepresidente Şenes Erzik son ambos miembros del Comité Ejecutivo de la UEFA y el resto de miembros fueron árbitros.
En febrero de 2010, el Comité Ejecutivo de la UEFA nombró a Collina como jefe de los árbitros y Marc Bata (Francia) y Hugh Dallas (Escocia) como directivos de arbitraje y tienen la labor de coordinar las actividades del Comité de Árbitros de la UEFA, definir las estrategias técnicas del arbitraje de la UEFA y preparar los nombramientos de los árbitros para las competiciones UEFA.
Por su parte, la preparación de un árbitro consiste en tres partes principales: física, técnica y de desarrollo y futuro. Los árbitros reciben programas de entrenamiento, instrucciones y consejos alimentarios y sus exámenes físicos están sujetos a control remoto. Los exámenes físicos durante la temporada y los reconocimientos médicos completan el catálogo de actividades, entre las que está un examen de habilidad visual para asegurar que los árbitros puede 'retener una imagen', tomar una 'fotografía instantánea' de un incidente, tratar de enfocar objetos cercanos o que se muevan y reaccionar a movimientos que suceden a su alrededor.
Los árbitros también son observados de forma regular por miembros del Comité de Árbitros de la UEFA para ser evaluados. Los cursos se imparten a diferentes niveles y las actividades de desarrollo y futuro antes citadas incluyen un programa de talentos y mentores así como entrenamientos en el Centro de la Excelencia en el Arbitraje (CORE) en el Centro de Excelencia del Fútbol en Nyon.
Los equipos de arbitraje para la UEFA EURO 2012 se elegirán en diciembre. "Los árbitros de la categoría élite de la UEFA serán controlados hasta entonces, se hará una lista con los doce quintetos arbitrales que se dará a conocer en diciembre y después los elegidos serán controlados desde febrero hasta mayo de 2012. Los quintetos seleccionados trabajarán juntos", apuntó Collina. El próximo mes de mayo se celebrará un seminario en Varsovia y los árbitros asistentes podrán recibir un entrenamiento especializado.
Anexo

Cambios en la Comisión de Árbitros de la Federación Colombiana de Fútbol

Cambios en la Comisión de Árbitros de la Federación Colombiana de Fútbol
Imprimir E-mail
 
 
 
Como parte del proceso de estandarización y desarrollo y atendiendo el nuevo Reglamento sobre la Organización del Arbitraje en las Asociaciones Miembro de la FIFA, el Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana de Fútbol ha realizado varios cambios en la conformación y manejo de la Comisión de Árbitros.

A partir del 30 agosto, la Comisión de Árbitros de la Federación estará compuesta por un Presidente, un Vicepresidente y otros tres miembros que no deberán estar afiliados a clubes, ligas u otra organización del fútbol.

El Presidente de dicha Comisión fue escogido directamente por el Comité Ejecutivo de la Federación, quien determinó que Luis H. Bedoya Giraldo sea quien la presida por el periodo comprendido entre el 30 de agosto de 2011 y el 29 de agosto de 2012.

De igual manera, el Presidente Bedoya le ha entregado la responsabilidad de la Vicepresidencia de la Comisión de Árbitros al Doctor Alberto Ferrer Vargas, que será acompañado por tres miembros adicionales durante el mismo periodo. Ellos son: Carlos Medellín Becerra, Luis Ernesto Vargas Silva y Jaime Darío Córdova Triviño.

Finalmente, el Presidente Bedoya, en usos de sus facultades legales y estatutarias le ha otorgado plenas facultades al Doctor Jorge Armando Otálora para que oficie como Presidente encargado de dicho organismo durante el término estatutario. Dichas facultades se conceden en forma amplia y suficiente de manera que le permitan al doctor Otálora ejercer sin limitaciones las funciones propias del cargo.
 
 

Regresa Walter Quesada

Ç
Walter Quesada regresa y quien mejor para dirigir el duelo herediano entre los equipos de CSH-Belén, sin duda Walter por su trayectoria y rendimiento es el árbitro uno del país, al igual que Leonel es el primer asistente del país.
 
Martes 30 de agosto
Partido: Alajuelense – Santos
Estadio: Alejandro Morera Soto
Hora: 20:00 hrs.
Árbitro: Allen Quiros
Asistente 1: Alejandro Azofeifa
Asistente 2: Leslie Macre
Cuarto árbitro: Greivin Miranda
Miércoles 31 de agosto
Partido: Herediano – Belén
Estadio: Eladio Rosabal Cordero
Hora: 20:00 hrs
Árbitro: Walter Quesada
Asistente 1: Leonel Leal
Asistente 2: Octavio Jara
Cuarto árbitro: Jimmy Torres

Presidente Comisión/ “Ningún árbitro está para robarle a nadie”

Tomado de: http://www.prensalibre.cr

Escrito por Andrés Zárate Sánchez  
Martes 30 de Agosto de 2011 00:00

• Afirma Víctor Hugo Alfaro

 
DEP9-2-ALEJANDRO-GIUNTINI-2011La Comisón de Arbitraje señala de irrespetuosas las declaraciones del técnico de Herediano.Las declaraciones que dio el técnico de Herediano, Alejandro Giuntini, posterior al juego ante Cartaginés, llegaron hasta la Comisión de Árbitraje.
El estratega declaró que los árbitros le robaron el partido, según él al sancionar dos penales inexistentes. Giuntini señaló y criticó de manera drástica el desempeño de los referís en dicho juego.
Ante esto, la respuesta de la Comisión no se hizo esperar. “Para mí el discurso de Giutini fue irrespetuoso, ningún árbitro está para robarle a nadie. Hay que entender que los árbitros no son pararrayos de los malos resultados de los equipos”, comunicó Víctor Hugo Alfaro, presidente de la Comisión.
Agregó que le harán llegar a la Unafut sus criterios de lo acontecido y defenderá la labor de sus réferis, por eso, espera que al estratega se le sancione según el reglamento, “sin son 500 pesos que los pague, y si son tres partidos que los cumpla. A los árbitros yo les pido que respeten a los cuerpos técnicos y jugadores para que a ellos también los respeten”, agregó.
También indicó que pese a haber muchos entrenadores respetuosos, hay otros que desde el inicio del partido se meten con los silbateros, “los técnicos que tienen esa costumbre deberían dedicarse a leer el partido, ver si el sistema que usan es el adecuado, entre otras cosas, y no perder el tiempo peleando con los árbitros”.
En contra parte, el Club Sport Herediano manifestó por medio del encargado de prensa, Roberto Carpio, que valoran la posibilidad de presentar una queja ante Unafut por la actuación de Randall Poveda y sus asistentes en el duelo del pasado domingo.
“Lo que dijo el técnico es una opinión de él, estamos en análisis para determinar si presentamos pruebas como las de video ante la Unafut, para que determinen la actuación de los árbitros”, citó Carpio.
 
Author of this article: Andrés Zárate Sánchez

Arbitrar Es Predecir Rápidamente

Tomado de: http://www.revistaarbitros.tk/
 Arbitrar un partido no es otra cosa que una serie constante de pequeñas predicciones, en catarata
Escrito por Jose Borda   
Lunes, 29 de Agosto de 2011 17:36
Arbitrar un partido no es otra cosa que una serie constante de pequeñas predicciones, en catarata. A eso se dedica básicamente el cerebro de quien lo hace. Y el de los árbitros lo hace bastante bien. Ésas son las conclusiones del último estudio del neurocientífico cognitivo estadounidense de Jeffrey Zacks, profesor del Departamento de Psicología de la Universidad Washington de San Luis (EE.UU.)
 
El cerebro no pronostica
Zacks consiguió identificar la región del cerebro que trabaja en esa pequeña clarividencia que tienen los árbitros y la mayoría de personas en su vida cotidiana. Pero como el propio Zacks aclaró y al contrario de lo que ha aparecido en algunas publicaciones de divulgación científica, el cerebro no predice el futuro como dicen poder hacer los astrólogos y tarotistas. “Cuando hablamos de predecir el futuro, la mayor parte de las veces pensamos en saber qué va a pasar con los acontecimientos de  Trípoli o si el próximo huracán va a llegar a nuestra región, y en eso somos bastante malos',  dijo Zacks.
Pronósticos a corto plazo
“Pero en lo que somos buenos, es en predecir qué va a pasar en el cortísimo plazo, en los próximos dos o tres segundos' y en eso si que aciertan los árbitros. De hecho, Zacks detectó que en ese cortísimo plazo, los réferis y el resto de los mortales  pueden llegar a predecir lo que va a pasar con un 90% de acierto. Aunque claro, eso mientras los acontecimientos en los partidos o en la vida diaria sigan una línea coherente de causalidad. La investigación estudió a un grupo de jóvenes voluntarios en un laboratorio. Los pusieron a ver partidos de futbol y películas, luego las paraban para pedirles que predijeran lo que iba a pasar cinco segundos después.
Predicciones complicadas
La mitad de las veces, la interrupción venía seguida de acontecimientos límite. Los participantes en el experimento acertaban en un 90% con las situaciones que seguían un curso normal, pero no alcanzaban el 80% cuando había cambios de situación. Y es que como explica Zacks, es más complicado hacer predicciones cuando hay una alteración repentina en el rumbo de los acontecimientos. “Además, los sujetos lo sabían y se daban cuenta de que estaban teniendo problemas'.
Resultados notables
El resultado fue un notable incremento de actividad en el sistema de dopamina del cerebro medio, tanto cuando hacían la predicción como cuando se les revelaba si era acertada o no. En ese sentido, el experimento detectó que la activación del MDS en los fallos en la predicción es consistente con la tesis de que esos errores engendran un proceso de reorientación de la atención y una actualización de la memoria. Además, como  dijo Zacks, esperan que sus teorías además de detectar que arbitrar es predecir rápidamente sus conclusiones pueden servir a la hora de diagnosticar de forma temprana diferentes enfermedades neurológicas.

Pier Luigi Collina/La personalidad de un árbitro de fútbol


Captura de pantalla 2010 05 22 a las 17.02.25 La toma de decisiones según Pier Luigi CollinaPier Luigi Collina destacó en los terrenos de juego por su personalidad y por su capacidad de generar espectáculo haciendo bien su trabajo. Es posiblemente el árbitro más popular de la última década. Sus tres minutos de gloria, como bien recordó en la charla fueron en la final de la copa de Europa del 98, celebrada en Barcelona, donde el Manchester le dio la vuelta al partido que perdía contra el Bayern en el tiempo de descuento. Y es que esta es una de las reglas del fútbol, de los negocios y de la vida. Hasta que no se pita el final no se puede cantar victoria. La otra conclusión, más futbolística, es que al Bayern no le sienta nada bien España.
Collina también deslumbró por el impacto económico que supone la Champions League, una fórmula a la americana de conjugar deporte y espectáculo que se ha convertido en toda una fábrica de billetes. Por dar una idea, sólo la final de la pasada edición de la Liga de Campeones generó más de 50 millones de impacto económico para la comunidad de Madrid.
La toma de decisiones bajo ambientes de presión, la soledad del árbitro, la importancia de las reglas, el trabajo en equipo, la importancia de la preparación y el entrenamiento… Collina desgranó las cualidades de un buen árbitro para compararlas con las de un directivo. El paralelismo es muy grande.
Para acabar, Collina dejó claro que por mucho siglo XXI en el que estemos la tecnología no va a revolucionar el arbitraje. Perdería la esencia humana. como mucho habrá más árbitros en la cancha, en la línea del piloto que se hizo en la Europa League con un ayudante en cada portería. Pero de cámaras nada.
Buen comunicador en perfecto castellano, Pier Luigi consiguió en la charla -como en su vida profesional- algo muy difícil cuando se compite con los grandes astros del balón: respeto.
La personalidad de un árbitro de fútbol

Todos los árbitros (Artículo 05) el fútbol debe aprender a lidiar con varios cambios a lo largo de su carrera.
Un árbitro de fútbol bueno tiene que aprender, sobre todo, para imponer su personalidad en la tierra sagrada (campo de juego - Regla 01), independientemente de las circunstancias en que se disputará el partido.

Usted también debe saber, en la punta de la lengua, punto y coma cada, cada palabra y cada párrafo que conforman las 17 reglas y directrices de la Carta Magna de Fútbol (libro de reglas) y tienen una gran aptitud. Pero nada de esto será de gran valor si no se les puede aplicar con habilidad en el terreno sagrado.

La personalidad es muy importante dentro del mundo del arbitraje de fútbol. El árbitro tiene que ser él mismo, siempre mantener la calma y el equilibrio, ya que los jugadores (artículo 03), entrenadores, directivos y aficionados siempre saben distinguir cuando un árbitro se hace pasar por alguien que no lo es. Y causará un daño terrible a su desempeño durante el partido.

En la mente de muchos es la sensación de que los árbitros ya se han establecido como un árbitro superior, pero siempre hay que recordar que esto es sólo un sentimiento. De hecho, este es el comienzo de un largo y arduo camino a la cima de su carrera.Y en este viaje, nunca imagine que es tan bueno como Pierluigi Collina (árbitro italiano considerado por muchos como uno de los mejores de todos los tiempos), sino aprender de su talento y su actuación dinámica.

¿Qué significa ser Collina árbitro es la punta de su manera personal de hacer frente a la ley del juego, porque es un líder natural y tiene una visión muy positiva de la vida, que refleja el momento en que comete errores ocasionales, por su naturaleza humana se ha diseñado, en algunos casos, estos errores son respetados, ya que es un líder natural y no un dictador que desean poseer la verdad.

El árbitro tiene que tener ambición en su carrera y darse cuenta de que para llegar a la cumbre debe trabajar siempre y reciclar sus conocimientos, compartir información con colegas y experiencias dentro y fuera del lugar sagrado, esta es una manera de ganarse la confianza y el respeto el otro.
Para terminar este artículo, deja una frase de un gran árbitro francés Michel Vautrot, que simplemente arbitró dos finales de Copa del Mundo: "Deja que tu personalidad que hable por usted o que nunca tendrá éxito".

Designaciones arbitrales de la continuación Jornada 6 Campeonato Invierno 2011

La Comisión de Arbitraje de la Federación Costarricense de Fútbol, designó a los árbitros de los últimos dos partidos de la Jornada 6, del Campeonato Nacional Invierno ProGol - Junta de Protección Social  2011, dedicado al Sr. Leonel Hernández Valerín.


 Invierno ProGol– Junta de ProtecciónSocial 2011
Dedicado Sr.  Leonel Hernández Valerín
 
Jornada 6

Martes 30 de agosto 2011

ALAJUELENSE vs. SANTOS           
Estadio Alejandro Morera Soto / 08:00 pm
ALAJUELENSE: Camiseta rojo y negra  de rayas verticales, pantaloneta negra y medias negras con ribetes rojos(Combinación).
SANTOS: Camiseta blanca con rayas verticales con color gris, pantaloneta blanca con ribetes rojos y medias blancas. (Alterno).
ÁRBITROS: Allen Quirós (central), Alejandro Azofeifa y Leslie Macre (asistentes), Greivin Miranda (secretario).
COMISARIO UNAFUT: Sr. Franklin Jaubert Elizondo.
Este partido en caso de suspensión por cualquier motivo ya iniciados o sin iniciar se reprograma automáticamente para el miércoles 31 de agosto de 2011 a las 20:00 horas, en el mismo escenario deportivo.

Miércoles 31 de agosto 2011

HEREDIANO vs. BELÉN           
Estadio Eladio Rosabal Cordero / 08:00 pm
HEREDIANO: Camiseta amarilla franja roja transversal, mangas bordes rojos, pantaloneta negra constados amarillo y rojo y medias rojas (Oficial).
BELÉN: Camiseta Blanca con incrustaciones a los costados rojo y amarillo, pantaloneta blanca con incrustaciones a los costados rojo y amarillo y medias blancas. (Oficial).
ÁRBITROS: Walter Quesada (central), Leonel Leal y Octavio Jara (asistentes), Jimmy Torres (secretario).
COMISARIO UNAFUT: Sr. Warner Acuña Navarro.
Este partido en caso de suspensión por cualquier motivo ya iniciados o sin iniciar se reprograma automáticamente para el Jueves 1 de setiembre de 2011 a las 15:00 horas, en el mismo escenario deportivo.
 


UNAFUT Sanciones Disciplinarias después de la Jornada 7

El Tribunal Disciplinario de la Unafut, conoció este lunes 29 de agosto, los informes arbitrales y de comisarios correspondientes a la Jornada 7 del Campeonato Nacional ProGol – Junta de Protección Social 2011, dedicado al Sr. Leonel Hernández Valerín.
 
 
San Carlos
 
Félix Montoya Ordoñez (jugador): dos partidos de suspensión y una multa de ¢34.000, por juego brusco grave, al realizar una entrada de uso de fuerza excesiva a un adversario, en la disputa del balón, golpeándolo a la altura del tobillo; con fundamento en el Artículo  35 inciso c) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.
 
Cartaginés
 
José Sánchez Barquero (jugador): un partido de suspensión y una multa de ¢20.000 por haber sido expulsado al acumular dos tarjetas amarillas en un mismo partido; con fundamento en el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.
 
Herediano
 
Pablo Salazar Sánchez (jugador): un partido de suspensión y una multa de ¢20.000 por haber sido expulsado al acumular dos tarjetas amarillas en un mismo partido; con fundamento en el artículo 30 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.
 
Cristian Montero Fallas (jugador): dos partidos de suspensión y una multa de ¢34.000 por conducta violenta dar un codazo a un adversario a la altura de la garganta; con fundamento en el Artículo  35 inciso c) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT. Además, una multa de ¢50.000 por faltar al juego limpio con su accionar, infringiendo la regla 1-3-4-5-6; de conformidad con el Artículo 21 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT. Asimismo, tres partidos más de suspensión y una multa de ¢78.000 con fundamento en el Artículo  35 inciso e) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT. También,una multa de ¢50.000 por faltar al juego limpio con su accionar, infringiendo la regla 1-3-4-5-6; de conformidad con el Artículo 21 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.
 
José Miguel Cubero Loría (jugador): un partido de suspensión y una multa de ¢20.000,00 (veinte mil colones) por protestar decisiones arbitrales e increpando al cuerpo arbitral; con fundamento en el artículo 34 inciso a) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.
 
Alejandro Giuntini (director técnico): un partido de suspensión y una multa de ¢20.000 por protestar decisiones arbitrales realizando ademanes y gestos; con fundamento en el artículo 34 inciso a) en relación con el 46 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT. Además, una multa de ¢50.000 (cincuenta mil colones) por faltar al juego limpio con su accionar, infringiendo la regla 1-3-4-5-6; de conformidad con el Artículo 21 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.
 
Orión FC Desamparados
 
Sergio Hernández Buzo (jugador): tres partidos de suspensión y una multa de ¢34.000,00 por conducta violenta por escupir al suelo y desaprobar palabras groseras; con fundamento en el Artículo  35 inciso c) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT. Asimismo, una multa de ¢50.000 por faltar al juego limpio con su accionar, infringiendo la regla 1-3-4-5-6; de conformidad con el Artículo 21 del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.
 
Héctor Durán (directivo): un partido de suspensión y una multa de ¢20.000,00 (veinte mil colonesdebido a que le dijo al cuarteto arbitral (porque se les hace así haciendo una señal obscena con sus manos y diciendo porque aquí se les hace haciendo alusión con sus manos también); con fundamento en el Artículo  34 inciso a) del Reglamento Disciplinario de la UNAFUT.