Por segunda vez en una semana, un juego de la Liga no terminó por falta de garantías.
El hecho pasó en la fecha 14 en el Nacional-Cartagena (min 82) y el pasado sábado, en el Cali-América (min 89).En ambos juegos se lanzaron objetos desde la tribuna (en el primero hubo un herido, en el otro no), y por eso los árbitros tomaron la decisión, respaldada por la Comisión Arbitral.
"No se necesita que haya un herido para que se suspenda un partido, pero depende de la decisión autónoma del juez, que busca prevenir. Ellos han actuado de conformidad con el reglamento", dijo Ernesto Carrasco, presidente de la Comisión.
Sin embargo, para el analista arbitral Rafael Sanabria, el clásico de Cali, que no tuvo heridos, no debió suspenderse: "El juez debe ser tolerante y manejar las cosas sin perjudicar el espectáculo, apegándose a las reglas y al sentido común. En Cali lanzaron cosas y él (Hernando Buitrago) acabó el juego; no debió hacerlo".
Y el analista José Borda opina: "El juez no debe estar muy sensible de que por cualquier cosa que caiga va a suspender, porque así ganan los que no quieren el fútbol".
No hay comentarios:
Publicar un comentario